《会计研究》的审稿

17498

收藏 2010-08-09

有些审稿人心胸狭窄、嫉妒心很强，生怕别人超过自己，审稿意见流露出一股酸味，鄙视之

=============================

版主的话：不要随意给别人扣帽子，假如真的觉得委屈，可以贴出审稿人的意见。如果你不怕别人抄袭或者超过你，也可以把论文的大概思路提供出来。自然会有人给你评理，或者叫“平反”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

小李逍遥

2010-8-9 02:54:18

不如把审稿意见的概要贴出来看看。
按说一般匿名审稿人不太可能会“嫉妒”
先找找自己文章的原因吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰

2010-8-9 14:08:29

是不是说文章的结论显而易见？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

呼唤

2010-8-9 16:38:29

审稿人一般不会那么没气量的，他们严格苛刻点儿事正常的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oasischang

2010-8-10 00:13:23

楼主：你发的这叫什么贴，根本没意义，我们算被你框进来了白转了一趟，什么也学不到

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2010-8-10 00:20:24

审稿人也是人没办法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

rosen123

2010-8-10 00:57:40

不如把审稿意见的概要贴出来看看。
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chemico

2010-8-10 08:02:30

贴出来,看看是哪一个,然后帮你给周首华反映一下情况.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinghou1

2010-8-10 08:02:36

不找自己的原因，先说他人不对。唉，无法进步啊・・・

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunjinshuai

2010-8-10 08:20:10

先找找自己的原因，再找他们的原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lrj107hn

2010-8-10 08:21:20

哈哈嫉妒贤能

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwfellow

2010-8-10 09:00:48

不知为何会有这样的想法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangsanzang007

2010-8-10 09:25:37

我还以为是经验介绍贴,结果是.......
LZ如果觉得审稿人讲的不当,可以便宜行事吗.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2010-8-10 09:35:43

审稿人意见不合理的情况确实是存在的，但是“嫉妒”恐怕还谈不上。

经常看到一些连我这个小硕都看得出来的不咋样的文章，一个劲的往顶级刊物投……

作者首先要摆正心态，如果真的没有意见中的那些问题，完全可以据理力争（当然要委婉点）。主编其实也知道有时候审稿人没有认真审稿，是很有可能考虑你的意见的。

何不把审稿意见给出来呢？不要一家之言啊！