全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4816 27
2012-06-21
审稿意见打架,请教有类似经历的前辈!

投稿历程如下:
去年9月投稿某权威杂志,10月进入外审;
今年2月返回一审意见,审稿人一给分为“2”,说是基本可以刊用;审稿人二给分为“4”,说是退稿。万幸编辑还是给了修改机会。
2-4月我们针对审稿人的意见(当然主要是审稿人二)进行逐条修改或解释,将20页的原稿修改后计28页,仅回复审稿人的意见就写了7页纸——总之,不可谓不用心!
前几日,二审意见返回,审稿人一给分“1”说是可以刊用;审稿人二就一句话“虽已做了一定的修改,但整体上未能解决审稿人所提质疑或问题,个人建议改投他刊。”

编辑还是给了修改机会,但是——怎么改?还能怎么改?万能的审稿人二啊,情何以堪啊!!!
真想忍不住问候一下那谁,后来一想算了,投稿这两年来,真是经历了种种神奇。。。只是不懂下一步该如何处理,请教有经验的前辈,在下谢过啦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-21 20:32:21
晕,找个第三个审稿人看看啊,这杂志也真是的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 20:34:41
直接跟编辑联系,把审稿人二列入回避审稿人就行了呀。投稿者有权利声明拒绝某些人给自己审稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 20:38:05
比较好奇 什么杂志?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 20:41:43
对,是神马杂志啊?可以偷偷发给我哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 20:46:22
么见过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入