全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
给比较中央财经和西南财经的同学、给人大经济论坛的一些不成熟想法
mikechen.chn
9610 36
2010-08-09
嘿嘿，其实这些内容在回复里面有部分，不过貌似被淹没了，所以另开一帖子，说一点不成熟的想法。

给（不合意地）比较中央财经和西南财经的TX们：

1、不要武断地说哪所学校好，这是不负责的态度，学生的发展与就业很大程度上靠自己的努力和对地缘的选择。

2、中财、西南财经都很牛，中财是银行行长的“摇篮”，西南财经的金融近年十分强势，向北大、上交高金输送了大批优秀人才，不少商业银行行长和基金公司的经理本科就是西南财经的，所以无论哪一所，没必要炫耀，没必要贬低，没必要争来争去。

3、以前总有人在网上比较南京大学与南开大学，其实这种所谓的“比较”只是炫耀一个而贬低一个，结果发现只是一些狂热分子吃饱了没事做影响两校和谐。

4、大牛现在应该都在学习呢，所以赶紧回去多看几遍范里安的中微消消火吧，这可比复制数据和争执有价值啊。

给人大经管的管理者们：

论坛虽然是一个让大家敞开言论，交流思想的地方，但是应该有一个正确的引导。人大经管做得很优秀，吸引了无数大牛来交流思想，不过如果思想的交流变成无意义的争执与炫耀与贬低性的对比，以至于大家为非纯粹学术目的的争执而来到这里发帖讨论，那必然非人大经管论坛的初衷。真正的自由是合意的自由，真正的思维碰撞（在这种论坛）应该是纯粹或有价值的学术交流，希望斑斑们能有一个“宏观调控”。

嘿嘿~我可不是中央财经和西南财经的，只是说点不成熟的想法。无针对谁（人 and  学校）之意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
aurora_rowe
2010-8-9 17:01:31
顶，本来这种比较就是没有意义的，人人心里都有一个定位，谁好谁不好不是绝对的
就算你家学校好，出来也有可能被别人压着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

庙风
2010-8-9 19:02:48
高雅的东西是要有，通俗的东西也不能全盘否定！
学术讨论是主菜，而一些嘴皮子的东西是配菜，两者皆有，才能相得益彰，全是那些主菜，也难以吸引他人胃口，全是配菜，无异于小孩过家家！
这世界上毕竟高雅的人少数 ，俗人占多数，俗气的帖子能通过市场验证，自然说明了他的存在合理性，不能搞文字狱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

庙风
2010-8-9 19:04:00
但是我欣赏楼主的冷静，蛋定！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingshiqi
2010-8-9 19:10:48
反正我觉得这几所都不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjpfeng
2010-8-9 20:46:14
4# 庙风
奉劝下中财的贵兄：
好不好都不是别人喊出来的，第一不第一也不是自己评出来的，就算不合理也是体制的问题，难道是西财学生去求教育部的嘛，无聊之极！中财很好，但是我想中财的好不是贵兄之类的朋友这样拼搏出来的吧？西财这几年在走下坡路，学校的老师都承认，也在想办法改变状况，我想如果有贵校的资源，大可不必为此操心！
很佩服你对中财的忠心，但还是换个方式吧，也许你把时间换到图书馆里，可能会给贵校带来更大的帮助。
不想评论贵兄人品如何，但我想尊重老人应该是每个人应该起码做的吧，对曾老的评价，我想就是你所列举的任何一位著名校友也不敢吧！不知道你未来有没有曾老的成就，也不敢妄言，但就算你未来比他牛逼百倍，但还是谦逊一点吧， 毕竟你还是个中国人！！！！！！！！！[
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群