全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2172 7
2010-08-10
最近看到一些贴子讨论某某学校比某某学校好,列举一些指标加以证明,引起另一些贴子的反驳,甚至用一些比较过份的文字大加批评。
我想说,你们是不是吃饱了撑得没事做?
学校对一个人确实很重要,但是请搞清楚,学校的优劣与学生的优秀与否没有直接关联。好学校可以出败类,差点的学校可以出人才。北大清华毕业的就一定比兰州铁道学院毕业的强?我看未必。北大清华出的人才很多,兰州铁道学院也出了不少人才,万科创始人王石即是毕业于这所学校。
举这个例子是想说明一个事情,你如果在一个一流学校那意味着你可以接触到一流的师资,这确实有利于你获得成功,但并不意味着你就比那些二流、三流学校更容易成功。学校学的东西、理论和实际差距很大,想要在社会上获得成功仅凭学校学到的那点东西,远远不够。以为就靠高考时一时的拼博就能改变命运今天 看来是越来越难了。
最后说一句,在学校应该学的是学习方法、培养正确的价值观,成为一个正直诚信且具有一定专业知识的现代公民,学校不应该培养这种争强好胜、受不得半点刺激、性格不完善的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-10 23:45:52
tongyi顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-11 00:10:19
同意楼主观点,好学校的文凭在找工作的时候是敲门砖,真正进入工作状态之后则是看综合实力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-11 19:06:38
没有敲门砖也不行啊,门都进不进何谈日后的发展呢?
要是好的就业单位不设置限制,不管清华还是大专的统统招进,然后试用半年一年,看业绩指标决定最后的录取,这个才叫真正的公平,看能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-11 20:15:31
假如只是把名校当成是敲门砖。。。。 那我就无语了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-11 22:58:13
身处二线学校,楼主的观点我同意,赞一个,没有其他想法,默默地努力。

唯有用实际行动说明一切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群