五选一
[此贴子已经被tryee于2007-11-14 11:50:05编辑过]
距结束还有: 2884 天2 小时51 分钟
1.西部经济
2.中部经济
3.东北经济
4.沿海经济
5.华南经济
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我认为沿海经济潜力最大,因其具有得天独厚的地理优势!
虽然国家提出振兴东北老工业基地,西部大开发,但是东部独特的区位优势,及当前发展的阶段上看,沿海经济还是最具发展潜力的地区
本人认为西部大开发,中部崛起,振兴东北老工业基地只不过是政府安抚人心的口号,以示政策的公平原则。西部大开发热了两年,也就快偃旗息鼓了;东北老工业基地资源优势已丧失殆尽,要振兴谈何容易;中部崛起刚刚提出,但发展仍任重道远,估计也会如前两次一样会不了了之。还是东部沿海最有潜力,因为由中国目前的二元结构特点,只会穷者愈穷,富者愈富。
总之,所有的想法都是很好的,只不过也要量力而行,不要过度扭曲市场经济的调节。现在东部已能自发地发展壮大,可为政府创造更多的财政收入来用于其余区域投资。东部和国外发达国家的经济还相关甚远,希望政府不要舍近就远,做无用功,那就不好了。
如果是潜力的话,应该还是东部地区具有发展潜力,先进的设施条件,快捷的交通运输,负及的人才优势等都会进一步促进东部地区的发展,
大家说的都有道理,不过俺还是期待中部快速崛起,因为俺就是河南的!
记得我最尊敬的邓小平同志说过,等沿海地区发展起来后,就要带动西部地区的发展。好象还有一个时限,我记得是在20世纪末。但是我所知道的西部大开发,是不是好象等于西部大采矿啊。
中部具有良好的资源基础,以及广阔的市场,在中国的空间格局中,处于战略的中心地带,具有四通八达交通网络,通南达北,连接东西。长江水道贯穿其中,对外联系非常方便。中部也具有相对完善的工业基础,它以长江和京广铁路为轴线,以郑州,武汉,长沙等城市群为依托,具有一个相对协调的发展格局;北接环渤海经济圈,中接长三角,南接珠三角等经济活跃地带,可以利用三者的资金以及技术支持。在次,我们也可以看到,中部崛起与西部开发,东北振兴等战略的明显不同,后者主要依靠国家的资金以及政策支持,而自身的可发展空间并不大,而中部是以自身为依托,是中国经济发展战略的必然选择,中部崛起的结果也是对东部发展的进一步支持,同时对西部的发展有明显的带动作用。因此,就潜力而言,个人认为中部最具潜力,当然,就发展水平而言,东部最高。
同意9楼“所有的想法都是很好的,只不过也要量力而行,不要过度扭曲市场经济的调节”
我的家就在四川,是西部吧
除了在高考作文里看到几篇令人作呕的扭曲之词外,没有家乡任何的变化
不过可能是四川本来就不是重点吧,听说新疆那边建设得很快
上次从天津回南京时一位新疆的叔叔说了很多新疆的变化并对国家政策大力赞扬
但这也是少数啦
东部的发展优势非几个政策几个文件就能掩盖掉的
试问有多大比例的在宁大学生要到西部去作贡献?
市场最具调节能力,政府最多是配角!毕竟不是毛主席时代了……
这个投票问题不好.
要说有潜力,现在落后的地区的潜力最大。呵呵
还是东部地区有潜力,这是毫无疑问的,西部地区尽管国家也提出支持西部发展,但是纵观洞中西部的差距是越来越大,
从全球化和全球经济梯度推移角度上看,应该先在沿海地区形成增长极,然后推及中西部.但东部沿海一旦获得先发优势,按照路径依赖理论,应该将在未来五十年内一直占据经济最发达的区域,不过不排除西部或中部某地区的增长极发展超过沿海地区的可能.
我觉得中国有两大增长极,就是珠江三角洲和长江三角洲。至于环渤海经济圈,区域太大了,不能算个极点。