全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-8-13 10:02:15
转帖MOP的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:04:59
政府是以人口基数之大来冲击城市人口的构成,有能耐的乡下人的变城里人,没能耐的城里人回乡下种地去(仅仅是比喻,现在没地种了)。凭什么有了个城里人的头衔就一定要竞争的过乡下人?你是不是还要搞王位世袭啊?
现在的社会,尊重的仅仅是人才,王侯将相宁有种乎?乡下人为了竞争更好的资源来城里我没觉得有什么不好,只要你有相对优势(不要求你绝对优势了)竞争的过一部分人,还用的着愁?失业的,找不到工作的在极其优秀的人才中出现的比例无限趋近于0。竞争是社会发展的本源。言尽于此!
申明本人不是为乡下人说话的,我就是城市市中心的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:05:48
不得不鄙视楼主。分析很有创意。但实在是太牵强。如果城里人真的什么都比农村人强,为什么还会被鄙视下去。不仅仅是工资的问题吧?城里人引以自豪的,难道不包括与生俱来的城里身份么?有种就走高端路线,自己要往农村水平走,就别怪被农村大叔们竞争下去。
  物竞天择,适者生存。其实导致这些杯具的也恰恰是那些吃饱了撑着的尽剥削农村善良的农民的人啊。
  物不平则鸣,农村人在城里,出事情的是有,但根本原因呢?是他们不善良么?
  我就喜欢农村人,我也是农村长大的孩子。我就喜欢那里,我以后是回去还是怎么的,我觉得和什么城里人都没有关系。人活着是自己的。有种把全世界的人都放在一个起跑线上,看谁跑得快谁先占地啊。哈哈说不定那时候城里人都是农村人占据呢。
  实在是无聊,加有病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:08:46
不学无术,哗众取宠,玷污了论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:10:37
简单地处理方式不可能从根本上解决问题。
城镇化发展过程中的必然阶段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:13:47
滚 别以为注明了非歧视 就不会有人鄙视你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:18:46
你不是美国佬 别老是全国的资源优势一个人享用,没那个手段 光靠口号是没用的~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:19:22
个人感觉,楼主经济学学的是走火入魔了……自以为是的家伙,农民的心胸、素质、能力都比你高!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:21:35
这种帖子居然还有人说好~
逻辑太强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:22:37
LZ典型的用经济学忽悠群众
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:23:03
什么时候能在人们观念中没有地域性的差别呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:24:13
没有歧视?从头至尾都是歧视。不要玩这种害怕竞争的,躲起来骂人的游戏……农民工怎么了,拿着低工资,建设好了城市,让城里人住了,还被人说,什么世道……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:28:10
有一定道理,但不完全同意,因为城市化进程是由千千万万农民工来推进的。
农民工的这些问题,理应由政府来解决,比如更合理的规划,资源更好的分配,或者门槛的设置以控制过度膨胀。市场需要政府提供有利机会来更好地运行,虽然政府可能会不作为,甚至作为还不如不作为。
这又需要各项独立的监督机制,来监督市场运行,且决策必须与政府分离,为民众办事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:31:24
现在怎么会有这么偏激的观点,还很火
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:31:32
好长一大篇。光题目本身就有歧视的嫌疑,即使明标着非歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:33:24
楼主太城市,脑袋太简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:40:01
强烈鄙视楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:49:42
说得有点道理,但是说的不是关键点啊,跟农民没关系,Z  F 才是问题的根源啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:50:09
发帖人是否因为自己的压力太大而认为是农村人抢占了自己的资源?这其实是城里人逃避自己的责任,只想享福而不想劳动的一种借口而已。试问,如今的城市人,又有多少人从祖先开始就是城里人的?现在的城里人大部分都是从农村考上大学进入城市或者当年响应号召迁入城市的,哪里有所谓的纯粹的城里人呢?楼主不要自欺欺人了!竞争是必然的,人人都有过好生活的权利,所谓的农村与城市的划分也是人为的,谁都不应该受到歧视,何况农村人为东部和其他各城市的发展做出了巨大的贡献,我们更应该尊敬他们,而不是一味地只为自己的利益打算歧视排斥他们。经济学原理并不是让你用来为自己的自私自利找借口的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:52:01
每一个问题都有两面性,夸大一个方面来说,来研究,来论证,不妥吧。
城市化是趋势,而且更重要的是,现今中国的城市,是靠着几十年来农村资源源源不断的支撑起来的,说句实话,农村人来体验一下方便无可厚非,更何况他们现在付出不比以前少。
总之这种帖子,哗众取宠,还要带着点学者科学的范儿,长篇大论,实质不能解决任何问题,够恶心人的。
真的希望人大经济论坛少来这种帖子,来点真实、站住脚、有意义的帖子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:52:20
找骂贴,鉴定完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 10:52:26
显然不同意此贴观点,论证的前提假设就不合理,纯粹是为得出结论而设定,忽略其它重要的影响因素,比如自然资源的不公平占用。此贴的观点明显存在歧视,如果一定要站在歧视的立场看待这个问题,农村人也可歧视城里人寄生,不劳而获,到那时农村人大可呼吁“城里人,请你们把抢占的资源归还我们”,仅此一点,恐怕所谓的城里人就无法应对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:00:01
没有太多的意义,竞争是必然存在的,不能把非城和城里人做区分对待。既然都是中国人,应该平等竞争,而不能是阶级论,世袭论。反过来说,城市人剥削农村人,同样可以做出很多论证。这样没有意义,事实已经如此。很多人都明白,城里人的低收入者(能力差的城里人)必将被农村中的优秀者淘汰。没有办法避免的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:01:44
完全一SB。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:04:38
北京华丰制造有限公司,是一家技术全面具有规模,设备先进,专业从事仓储及配套产品的研究、设计、开发、生产和安装的专业公司。本公司拥有一批高素质的技术工人和设计队伍,为企业未来发展奠定了坚定的基础,为产品提供了可靠的质量保证。


主要产品:仓储式轻型货架、中型货架、重型货架、阁楼货架、贯通货架、移动式货架、图书货架、音像货架、卖场货架及各类非标准货架等产品无需焊接,可任意组合,具有负载强、自由组合、插接方便,移动灵活等特点,广泛应用干物流、超市、医药、电子、机械、石化、文教、航空、汽车、邮电、铁路等行业,产品畅销全国各地,深受各界人士和用户的好评。
网址:]www.bfhf698.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:07:40
残酷啊·····
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:10:06
nc一族
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:12:34
适者生存~不适者就要被淘汰啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:12:46
这个帖子不值一驳。

他忽略了一个关键问题:大量人口的涌入,加快了城市的建设和开发。打一个很简单的比喻:20万的城市人口,搞城市建设,发展经济如果达到指标A需要50年的时间,但是由于拥有了大量的人口和人才,达到指标A只需要10年,那么这20万城市人口提前40年享受了达到指标A的生活质量。


OP就是无知的人写的。看看笑笑罢了,未曾想竟如此受追捧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 11:18:01
不敢苟同楼主的理论。收获与付出还是对等的,城市人收获了农村人的贡献后却让他们卷铺盖回家,在中国的任何时候,都是优先保障城市的供应,农民永远都是牺牲品,中国为什么要重视三农,因为农民已经快要无路可走。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群