全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
为什么有些学校对博士发论文的要求这么高？
wwfellow
2010-8-14 10:19:53
靠博士生来增加科研成果，学校的积累或者老师发表的数量质量不够，这些学校又想成为行业老大，逼老师行不通，那只有逼学生。实际上对博士生的科研水平的评定主要是毕业论文
完全赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

syc0303
2010-8-14 10:50:28
人都是有惰性的，生有忧患死于安乐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoyang774
2010-8-14 10:59:26
要求高一些呢其实不是坏事，可是什么事情到中国都会变味倒是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywjx2009
2010-8-14 11:14:45
博士阶段还是一个向研究人员转变的阶段，属于一个学习如何规范地做研究的阶段，所以对毕业论文的严格认定非常重要，比如创新性和研究方法的规范性，可是看到了太多的高抬贵手。再加上一些高校急功近利地疯狂地追求论文的数量或质量，大家就看到了一些博士生被迫提早透支在经济研究等杂志上发表出一些“二次或N次”创新的论文，这样很难出大师。个人认为博士阶段还是要通过提高毕业论文的水平来督促他们多读书多思考，学好研究方法，给这些博士生空间，莫要杀鸡取。比如复旦大学的宋铮老师，博士读了5年，工作了5年，前段时间才在AER上发表了一遍影响力很大的文章。博士期间的积累和规范非常重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianpingcumt
2010-8-14 11:26:50
呵呵 还是学一些好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangzhy
2010-8-14 11:31:03
对学校有很多好处。
提高论文发表总量（有些高校，不止中档，某前十，80%左右论文为学生所做）。提高申请科研基金的命中率，很多项目申请书是学生写的。用博士来培养教授（第一作者是副教授，真正作者是学生，副教授是导师组成员）。……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mm8253
2010-8-14 11:57:36
中国的教育就是这样，改变不了就只有适应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

theam
2010-8-14 12:05:49
要求论文是很正常的啊，论文是体现研究能力和正果的最直接方式～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宁宁123456
2010-8-14 13:01:00
已是一种风气了，说也没有用啊
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1849066
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Juny
2010-8-14 13:33:56
这对我们自己也有好处啊，要不博士期间会更学不到东西了~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenhua1997
2010-8-14 13:43:05
别太担心，多数人还是拿到了那种纸的，所以要求也是基本是能达到了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰
2010-8-14 13:43:53
要是靠学术而生,当然是有好处的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marcus10
2010-8-14 13:48:24
我也在思考这个问题，不过，大家一起努力吧！为了祖国建设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jcxu2000
2010-8-14 13:53:39
shi  de   din ing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jcxu2000
2010-8-14 13:54:51
ding ding ding
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunjinshuai
2010-8-14 14:22:08
中国式培养模式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ilovethisweb
2010-8-14 14:59:38
分类培训是最好的办法之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgysr
2010-8-14 15:00:36
有道理，但是要给学生创造条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songguoyuan
2010-8-14 15:49:51
好像是一夜之间风飞就变了，门槛提高没前兆，碰到就不走运了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIUSIAO
2010-8-14 16:06:11
发文章的确磨人呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gykcx
2010-8-14 16:13:12
国外许多大学也是要求在SCI上发了文章，导师才让你开题，你才有毕业的可能...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄山飞来石
2010-8-14 16:42:26
真正体现科研实力的是博士生毕业论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低浪
2010-8-14 16:57:11
导师更要多上心，不能放羊式管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mak2005
2010-8-14 17:10:01
制度的因素啊  学校上不行 就只能从下抓起了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

OwenDelphi
2010-8-14 18:04:33
有没有国外一流大学博士生的毕业要求啊？拿来比较一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weifeng717719
2010-8-14 18:12:09
人的潜力是巨大的，凡事都可以逼出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanyecao110
2010-8-14 18:33:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxwkag
2010-8-14 18:50:35
不知国内哪个缺德人发明的博士毕业必须发论文的规定，去看看美国名校的博士培养吧，至少5年的博士学习，除了极少数大牛，前两年到三年的有关数学和经济学的基础课程之繁重，让绝大多数博士生根本就没有心思去写那些垃圾文章，但这些基础课程的强化训练彻底的巩固了博士生的研究能力。而中国从硕士生就开始写垃圾文章，写到博士毕业，结果就是基础极为不牢，垃圾文章无数，创新能力为0.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziteng345
2010-8-14 19:00:22
这样不是为那些真正想搞学术的人提供一个更好的的学术氛围和激励他们好好干吗 ?对那些只是想拿一个博士学位的人在读博之前慎重考虑一下不是挺好的吗 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yujiang4322
2010-8-14 19:02:32
再不要求严格，中国就完啦 ！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入