16# 张呼呼老师

这是新加坡《联合早报》的报道，外国教育部长亲自去交大咨询，应该算重视了吧···

19# 无路请缨 其实交大的这个排行榜这几年一直都在排，只是今年引发的关注更大而已~~~

23# operationdep 楼主也是在英文网站查看、翻译、编辑过的，一个论坛币，不过分吧

26# haiwang003 排名中已经考虑人均，不信自己看指标的具体说明

37# zhangyunkai08 你的这个点评说明你很了解川大~~

搞笑~~~~~~~~~~~~~~~

上海交通大学世界大学排行榜声望高，欧美震动.

看看可以的啦

蛋定，淡定

就是，弄个这个还收费，不好。网上随处可见。

“大学排行以大为先！”呵呵！

我心中最尊敬的五所大学：清华大学，北京大学，复旦大学，南京大学，中山大学。平凡中的伟大。

不知道是怎么排的噢~~

没有人民大学的排行榜,如果我是老板,我就觉得它不符合中国的国情

[quote]lnsyldj 发表于 2010-8-17 13:37
“大学排行以大为先！”呵呵！ [/quot
其实在当今中国，大有大的好处：
校友多，资源广，培养的顶尖人才的概率也高，出了社会后，这种校友资源对个人的职业生涯来讲，是最重要和最宝贵的事业推进剂和互助剂，天生就具有强大的凝聚力，而小学校虽然也有，但毕业的人太少，机会和概率就低多了；
大学校学科全面，各科之间相互借鉴与合作，促进各科之间的交叉与融合，这种资源不是小学校能比的；
学校大校区宽广，给学子良好的呼吸空间，让人心胸开阔，这不是规模小的学校能享受得到的；
师资规模大，各学院之间的优质师资在全校流动，避免了小学校长年到头就只看到那几副老面孔的厌烦感！
另外，中国没有精品大学，像中科大的规模不大，可它最大的问题就是校友资源太稀缺，整个学校就依靠设立在深圳研究生院的两个国家实验室来出成果，其他学科烂得像糨糊。由于就偏重于一两个学科，导致中科大畸形发展，整体学科发育不良，学生难以学到知识，就业更是难上加难。另外，中科大的各项设施更是像乞丐的百衲衣，谁读谁后悔。

这个真的公正吗！

看看就行了。评论吗，就免了。

楼主适合当小报记者呢。

10# davidbeckham23

浙大Z开头总是比F吃亏······

浪费我两个金币！！

[em32][em32]

僻静大学就是厉害

无语了，复制粘贴的本事都不行。。。。。。

这个排名只看量不看质，中国gdp世界第三，人均呢！  大学排名要看平均指标。浙大、山大、川大只是林子大。正如老百姓看的是人均收入一样，没看中国一人均就跑100多后了吗！  这个排名真搞笑。人大、对外、厦大等虽小但强悍的学校吃亏了！！

在YY中强大。

1# jianfei
川大和山大进步很快嘛

很好，很好，很好

恩，楼主的英文不太好，呵呵，这个跟网站上的排名前面也差的多了些
1，清华
2，北大
3，复旦
4，南京大学
5，上海交大
6，中科大
7，浙大
8，山大
9，川大
10，中山
其实这个排名还是比较看重学术的，但咱们的学术确实在国际上比差了许多
就好比发表论文，水的太多，经常性自引，一个课题组互相引用，其实没多大意思

看完评价标准再喷好么...总觉得自己聪明
本文来自: 人大经济论坛 教育与经济学教育 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

哈哈
哪来的“最公正”？？？！！