汝州夏店 发表于 2010-8-16 16:21

mkszyz 发表于 2010-8-16 16:04


那么人们为啥过去要各自过各自的呢？什么原因呢？

100年前，中国为什么男人要扎辫子，女人缠小脚？

       我认为：最初是效仿，后来变成了生活习惯。

warrenzhang 发表于 2010-8-16 16:55

汝州夏店 发表于 2010-8-16 16:21

mkszyz 发表于 2010-8-16 16:04


那么人们为啥过去要各自过各自的呢？什么原因呢？

100年前，中国为什么男人要扎辫子，女人缠小脚？

       我认为：最初是效仿，后来变成了生活习惯。

男人扎辫子的问题，不是“仿效”可以解释的。听说过“嘉定三屠”、“扬州十日”吗？

汝州夏店 发表于 2010-8-16 16:34

mkszyz 发表于 2010-8-16 16:26

汝州夏店 发表于 2010-8-16 16:21
100年前，中国为什么男人要扎辫子，女人缠小脚？

那么什么原因导致现在的人要结婚呢？

生活习惯
      再者，不结婚，就没有生活环境。

汝州夏店 发表于 2010-8-17 11:05
实现共产主义，事实上就是改变人们的生活习惯。变家庭私有生活为社区人们共同生活。
女人放个小脚，男人剪掉辫子人们就想不通。何况要消灭家庭了！

汝州夏店 发表于 2010-8-17 15:29
大家庭社会确实存在像你所说的博爱。那是，共同生活中产生的爱。
大家庭社会存在博爱，而不是博爱精神促成大家庭。千万不要顺序倒置。

mkszyz 发表于 2010-8-17 23:14

汝州夏店 发表于 2010-8-17 15:29
大家庭社会确实存在像你所说的博爱。那是，共同生活中产生的爱。
大家庭社会存在博爱，而不是博爱精神促成大家庭。千万不要顺序倒置。

呵呵，好，有进步，看来还是承认博爱的作用的。
可是一家是需要起步的，而起步就是爱的扩大，爱一旦扩大，那么家也就会扩大了。
为啥说先恋爱，后成家，而不是先成家，在恋爱呢？是你自己说反了。

汝州夏店 发表于 2010-8-19 13:40
只恋爱,不结婚。能成家吗？
过去，父母包办婚姻，不是直接成家吗！

mkszyz 发表于 2010-8-19 13:44

汝州夏店 发表于 2010-8-19 13:40
只恋爱,不结婚。能成家吗？
过去，父母包办婚姻，不是直接成家吗！

那是噢包办，是假的爱，不是真的爱，所以不可以说是真的一家。

汝州夏店 发表于 2010-8-19 20:45
这样的夫妻，在一起生活一辈子，不是真正的一家，是什么？
难道你的家庭概念，还存在另外一层含义？

mkszyz 发表于 2010-8-19 21:39

汝州夏店 发表于 2010-8-19 20:45
这样的夫妻，在一起生活一辈子，不是真正的一家，是什么？
难道你的家庭概念，还存在另外一层含义？

那么彼此算计，彼此仇恨，彼此陷害，但却在一起住了一辈子的人也算一家？如果是这样的话，那么现在谁与谁都是一家啦。

汝州夏店 发表于 2010-8-19 22:48
只要是一家，即使不爱，也是一家。
他家的人，你再爱，你们也不是一家。

mkszyz 发表于 2010-8-20 00:08

汝州夏店 发表于 2010-8-19 22:48
只要是一家，即使不爱，也是一家。
他家的人，你再爱，你们也不是一家。

呵呵，那么是因为什么才是一家的呢？就是因为住在一起就是一家啦？就是因为在一锅吃饭就是一家啦？一家的实质是什么？

汝州夏店 发表于 2010-8-20 09:37
在一起生活，拥有同一财产。
你说呢？

mkszyz 发表于 2010-8-20 12:58

汝州夏店 发表于 2010-8-20 09:37
在一起生活，拥有同一财产。
你说呢？

没有爱是不行的。

汝州夏店 发表于 2010-8-20 18:31
没有爱    不是行不行。
我问的是：没有爱是不是家庭？

mkszyz 发表于 2010-8-20 20:21

汝州夏店 发表于 2010-8-20 18:31
没有爱    不是行不行。
我问的是：没有爱是不是家庭？

当然不是，那是虚假的。
监狱里也没有爱，他们住在一起，他们是一家的吗？

汝州夏店 发表于 2010-8-21 10:32
监狱里，有爱，也不是一家。
家庭里，没有爱，也是一家。