YJDWII 发表于 2014-10-26 11:30
嘴可别张的太大，小心闪了舌头。
你的压力计又是怎么做的，怎么让人相信它是正确的？
其实你的力是不可 ...

hj58 发表于 2014-10-26 11:37
你 out 了。测力计早就可以记录动态力量了。

YJDWII 发表于 2014-10-26 11:39
那你继续往下说吧，是多少？

hj58 发表于 2014-10-26 11:46
123公斤。

hj58 发表于 2014-10-26 11:46
123公斤。

YJDWII 发表于 2014-10-26 11:53
并且，一公斤又是多少呢？这是有前提的，只是我们平常省略了而已。

hj58 发表于 2014-10-26 12:00
你绕那么大弯子干什么呢？你会测量价值赶紧直说吧，马克思经济学家忙了一个世纪也没有头绪，他们都急死了 ...

YJDWII 发表于 2014-10-26 12:15
价值量就是劳动时间量。

hj58 发表于 2014-10-26 12:43
你比一个世纪以来的马克思经济学家聪明多了。

YJDWII 发表于 2014-10-26 14:11
确实是这样，但你并没有真正明白。
价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果，你能说不能吗？所不能 ...

YJDWII 发表于 2014-10-26 14:11
确实是这样，但你并没有真正明白。
价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果，你能说不能吗？所不能 ...

hj58 发表于 2014-10-26 16:48
“不要将不明白当不存在。”

中国的问题是把一个不明不白的理论强制灌输了几十年。

hj58 发表于 2014-10-26 16:50
“价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果”

YJDWII 发表于 2014-10-26 16:52
你的工资 就是你的劳动的价值。

hj58 发表于 2014-10-26 16:55
证据是什么？

YJDWII 发表于 2014-10-26 16:57
你上一天大班，得一天工资，上一小时班，得一小时工资。你得的工资与的劳动时间成正比。

hj58 发表于 2014-10-26 17:09
你怎么知道我没有被老板剥削，或者剥削了老板？

YJDWII 发表于 2014-10-26 17:15
这是两个问题，首先，工资是你劳动的价值或价格，当二者一致时，交易公平，反之，才可能存在剥削与被剥削 ...

hj58 发表于 2014-10-26 17:53
你这种小儿科观点一百年前就被提出并被抛弃了。

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:00
真理就是循环的，知道吗？所以，我才问你一公斤等于多少呀。
吾将上下而求索，童心可师，小儿科中没真理 ...

hj58 发表于 2014-10-26 17:53
你这种小儿科观点一百年前就被提出并被抛弃了。

hj58 发表于 2014-10-26 18:04
那你慢慢去求索吧。

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:04
资本价值才是可变的
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3000461&from^^uid=3698065
你 ...

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:07
大梦谁先觉，平生我自知。是你应该求索，否则就不要去踢馆。

hj58 发表于 2014-10-26 18:07
“有工具能生产十件，没工具能生产几件，这其中的差就是工具作用的结果，与工人劳动无关。”

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:10
你看看，不识好人心了吧。马克思根本不成立，但也不是那么轻易驳倒的。必须从根上分析起。

hj58 发表于 2014-10-26 18:07
“有工具能生产十件，没工具能生产几件，这其中的差就是工具作用的结果，与工人劳动无关。”

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:12
更兼你包括斯密等都给予了否定， 这就不对了。
说明一点，我不是批评，而是讨论。

hj58 发表于 2014-10-26 18:28
为什么斯密不能否定？

YJDWII 发表于 2014-10-27 07:31
谁都可以否定，但不能说否定就否定，要有理由来否定。