楼主的观点让人困惑,什么叫应该?人口向经济发达地区转移,是客观的规律,但上海也不是黑洞,有无限的吸纳能力。你知道还有个挤出效应吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
人口总是会向着最有利于自己的方向移动
不知楼主幽默还是无知,你觉得这有哪怕一点点的可行性没?
呵呵,俺倒是愿意到上海去,上海不要俺啊,说是让俺回火星找工去……
感觉楼主有点傻,郁闷,只想问你一句,你把国家放在哪里了,国家!!!对于这种事情,国家在之中起到了什么作用,这还不明白!
19楼的
但是国家已经明确提出了大力发展中小城市的发展理念,相信在一段时间之后,中小城市的发展将成为我国城市化的主角.
国家层面上,目前是对大城市和城市带之类的实体给予了越来越多的重视。地方也对发展大城市予以特殊青睐,表现在不少地方政府提出“做大做强省会中心城市”,并通过扩大行政范围来扩张。乡村城镇化的模式越来越不理想,现实中凸显的问题很严重,中小城市不会成为主角的。
我觉得这样做对环境有好处,可以保证周边的环境好。但这个工程太浩大,问题也很多,实施起来一定要慎重
国家的发展不能只考虑经济,就如同一个家庭,不能只是奔小康,而忽视子女的成长
人气这么好啊!讨论的确实比较深入,我可以写论文了
人口经济中心迅速向以上海为中心的区域转移,边缘地区无人化是是中国崛起的最佳策略。
===============================================================================
我一直反对经济上发展的所谓均衡战略!你的这一思路正合我意。