全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
14543 9
2010-08-19
是经济基础决定上层建筑?还是上层建筑决定经济基础?特别是对与我国这样一个特殊的国家,哪为大家能不能深入讨论一下啊???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-19 19:00:02
经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 00:02:07
踏平高山 发表于 2010-8-19 19:00
经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用
学习过新制度经济学吗?
建议去看看基础文献,制度决定增长是经济学里面的共识啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-22 23:22:00
我不认为这套决定原理。如果从决定的角度看,我们会陷入循环。如果说A决定B,那么什么决定A,是B么,还是其它?如果B反过来也决定A,这就是相互决定了;如果是其它,那么其它是由什么决定的?两者的相互作用,我更看重上层建筑的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-25 23:10:10
Linghan 发表于 2010-8-22 23:22
我不认为这套决定原理。如果从决定的角度看,我们会陷入循环。如果说A决定B,
A.那么什么决定A
,是B么,还是其它?如果B反过来也决定A,这就是相互决定了;如果是其它,
B.那么其它是由什么决定的
两者的相互作用,我更看重上层建筑的作用。
我把这两个问题翻译过来:
A.为什么会出现有效率的经济组织和制度?
B.决定经济增长的主要因素是什么?


这都是新制度经济学里面的大问题,很多学者试图回答这两个问题,不过是否满意有待于商榷。

至于A与B的关系,我想道格拉斯.诺斯的作品有论述,我倾向于诺斯的看法。于此相反的是马克思的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-26 23:35:58
dongjinpeng 发表于 2010-8-25 23:10
Linghan 发表于 2010-8-22 23:22
我不认为这套决定原理。如果从决定的角度看,我们会陷入循环。如果说A决定B,
A.那么什么决定A
,是B么,还是其它?如果B反过来也决定A,这就是相互决定了;如果是其它,
B.那么其它是由什么决定的
两者的相互作用,我更看重上层建筑的作用。
我把这两个问题翻译过来:
A.为什么会出现有效率的经济组织和制度?
B.决定经济增长的主要因素是什么?


这都是新制度经济学里面的大问题,很多学者试图回答这两个问题,不过是否满意有待于商榷。

至于A与B的关系,我想道格拉斯.诺斯的作品有论述,我倾向于诺斯的看法。于此相反的是马克思的看法。
我也追随诺思的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群