蓉婕 发表于 2012-9-1 19:47
经济基础=经济资源
上层建筑=政权

royoo 发表于 2012-9-1 19:49
楼主还是认真读读资本论！

royoo 发表于 2012-9-1 19:49
楼主还是认真读读资本论！

hlpb92 发表于 2012-9-1 19:52
我还以为是什么高深的东西啊!
就这啊。你直接对我的观点反驳就是了，不要舞太极。

蓉婕 发表于 2012-9-1 19:55
我不研究马克思，只是看过资本论，我无法说出我对这句话的理解，但是我知道楼主是错的，因为楼主在概念上 ...

hlpb92 发表于 2012-9-1 19:39
不是互相决定，应该是上层建筑决定经济基础，而经济基础对上层建筑具有反作用。

hlpb92 发表于 2012-9-1 20:00
不识庐山真面目，只缘身在此山中；
不识资论真面目，只缘陷进此书中。

jsg999000 发表于 2012-9-1 20:04
请问:上层建筑是怎么来的？是女娲捏出来的？

蓉婕 发表于 2012-9-1 20:07
哈哈，楼主刚大一开学吧。

jsg999000 发表于 2012-9-1 20:19
深表同意！！

hlpb92 发表于 2012-9-1 20:23
如果只有三个人开会，你们两个就可决定我是错误的了，恭喜你成为统治阶级了。

clm0600 发表于 2012-9-1 21:24
其实啊，要反过来说才对，奴隶社会因为政权掌握在奴隶主的手中，所以生产资料归奴隶主所有，其他阶级社 ...

蓉婕 发表于 2012-9-1 21:16
楼上那位你怎么不去回呢

hlpb92 发表于 2012-9-1 21:43
我希望直接举例反驳我的观点,不要泛泛而谈,因为这样争论不出结果的.

clm0600 发表于 2012-9-1 22:51
所谓经济基础决定上层建筑，是说经济基础的模式，决定了上层建筑的模式，
而不是说某个具体的人有了钱， ...