经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
七一建言:脆弱的经济基础,承载不起坚固的上层建筑
楼主
e114
4094
22
收藏
2009-07-01
谈谈七一前上海再建大楼的倒塌给党的警示——脆弱的经济基础,承载不起坚固的上层建筑
在上海这个改革开放的先锋城市,一座在建大楼以一种意味深长的方式倒了下去,有网友形容这是大楼的“自杀”,看过了倒塌楼房的照片,那座楼倒得很彻底、很干净,整体结构完完整整,甚至连窗户上的玻璃都没有碎,这么安静的倒塌,也只有服安眠药卧床自杀才可以到达这样的效果。从楼房倒塌之后连根拔起的情形来看,问题应该是出在地基上面,只有松软的地基才可能出现让整座大厦“安然卧倒”场景。最新的专家意见是:“施工不当”,“一侧堆土过高,另一侧开挖坑基”。老僧不是学建筑的,所以无法判断这个结论是否正确。但老僧也是学工的,知道“施工不当”其实还有另外一个说法,就是“设计不周”,严格说来,施工单位的任何动作,都是对设计步骤的执行。所以,这次出了这个事故,设计书里面肯定没有对“在哪里堆土”,“什么时候挖坑”做具体说明,所以出了意外,主要由建筑设计以及施工设计人员组成的“专家组”,他们的倾向性显而易见,要想设计没有问题,唯一可行的办法就是施工单位做替罪羊。关于工程设计过程中的商业腐败,这里面其实还有很多话可以说,但为了不冲淡主题,也就不多说了。
无论专家组的意见如何,地基松软都是这次楼房倒塌的直接原因。如果房屋建筑在岩石上,那么一边挖坑一边堆土肯定不会导致房屋倒塌,因为重力是垂直向下的。地基松软,会导致楼房自杀;那么国家作为一个社会的上层建筑,它需不要地础稳固呢?显然也是需要的。我们都很熟悉的一句话——“经济基础决定上层建筑”,也就是说上层建筑是建立在经济基础上面的。明天就是中国共产党88周年纪念日,作为一个拥有88年历史,历经几十年的流血牺牲、几十年的艰苦奋斗,最终领导着这个拥有13亿人口以及960万平方公里国家走到现在,确实不易。对于社会来说,国家机构、法律规范、文化传统都属于上层建筑,而政党组织又是上层建筑的抽象,因此可以说是上层建筑的上层建筑。那么共产党的基础在哪里?党的合法性源于共产主义,失去了共产主义方向,党将失去他的血脉。共产党的经济基础在于“共产”两个字,也就是生产资料公有制,失去了公有制基础,这个拥有七千万成员的庞大组织将失去牢固的地基,没有牢固的地基,任何风吹草动都可能导致大厦的崩塌。
这些年来,我们的中国特色社会主义市场经济飞速发展,市场化进程锐不可当,公有制经济体系以同样的速度萎缩。于是这座大厦的经济基础被“市场化”挖出了一个“大坑”,“市场化”有时候又叫“股份制”、“民营化”、“MBO”、“改制”等等;与此同时,在另外一边,由于“先进生产力代表”被“民营企业家们”据为己有,党的组织成份发生了一些变化,虽然绝对人数不多,但因为他们手中的经济资源,所以他们在党内作用巨大。就这样,“企业家”们进入党内,与地方官员们携手并进,将挖出来的“土”堆在自己这一边。于是,一边“挖坑”,一边“堆土”,这两个进程合力作用下,大厦出现了摇晃。摇晃当然让住在大厦上的人紧张,于是就需要想方设法的“维稳”,于是需要增添人手,于是大厦的负载更重,于是摇晃更甚,于是更要“维稳”........,于是更加害怕;于是草木皆兵;于是“实名”;于是“绿坝”;于是“跨省”;于是陪同上访;.......。但是,坑还在继续挖,“土堆”还在高高的垒;以至于垒到了骇人听闻的0.4%占据70%的社会财富。大厦摇晃得更加厉害,一个小小的传言,就会吸引成千上万的人“围观”;“围观”的热点越来越多,“稳定情绪”的代价越来越高。“围观者”与“被围观者”彼此猜忌,一方是疑邻盗斧,杯弓蛇影;一方总担心围观者是“不明真相”,“别有用心”。信任是需要成本的,共产党人曾经的信用是千千万万忘我的先辈们,用他们无私的鲜血换来的;而这宝贵的信任却被那些混进来的投机者挥霍殆尽,若天有情,也当泣血恸哭。不要草木皆兵,不要风声鹤唳。没有谁别有用心,只是大家不再相信。要重建信任,需要更大的努力。
与某些左边朋友不同,我对“科学发展观”的看法始终正面、积极,我认为科学发展观是历史条件下社会主义制度的发展。同样的,早前提出来的“八荣八耻”,其实也具有广泛的社会主义内涵。如果说科学发展观偏重于物质文明建设,那么八荣八耻就是精神文明建设的指导方向。但遗憾的是,八荣八耻已经少有人提起;而“科学发展观”也被人早早挂起,嘴巴上念着“科学发展观”的经,实际上却打着“私有化”的拳。别的不多说了,就说科学发展观的根本方法是“统筹兼顾”,这里请教一下国务院的国资委,你们不断的将国有资产私有化,你们怎么去统筹?怎么去兼顾?卖出去之后,谁让你们统筹?谁又允许你们兼顾?这明显是违背科学发展观的,但据他们说:这是在“科学发展观”的指导下进行的进一步深化改革。这又是哪一家的“科学发展观”?
其实,重建人民群众对党的信任也不难,切切实实的实施科学发展观,逆转民营化的进程,真正做到“共产党除了人民的利益外,没有自己的特殊利益”。严打贪官,取信于民;还利于民,夯实基础。重建上层建筑的经济基础,重建组织的群众基础。旗帜鲜明的坚持社会主义公有制,何愁社会不“稳定”?七一之前,算是给党献上几句逆耳之言。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
老涡
2009-7-1 09:11:38
只是现在党的力量只能够维持目前的局面
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
哈里菠菜
2009-7-1 09:55:45
据说玻璃石很牢固的 倒下来也没有粉身碎骨,但是倒了就是倒了 基础不牢就是不牢固 没的说
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
xing2015
2009-7-1 10:14:55
改革是渐进的,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
阿喀琉斯
2009-7-1 10:15:43
本人还是比较同意楼主的观点,但觉得有必要在一些领域实行民营化,尤其在一些垄断领域,更需要吸引民营资本进来,这样才能切实提高经济的运行效率。比如,在军工领域。但目前国家一定要做好监督,特别是对权力的监督,更迫切需要问责,这是中国最欠缺的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
2311927
2009-7-2 09:01:05
诸如科学发展观之类运动,徒费稿纸耳。
靠运动已经不能解决当前问题,因为现在是市场经济,市场会教育人。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
voyopo
2009-7-2 10:15:11
问题太多了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
jahszen
2009-7-2 11:24:46
现今党的合法性来源于不断的经济增长及由此带来的社会福利的增加,普通民众能够分享改革的成果。但个人也一直存在一个疑问:如果有一天经济停止增长或者经济增长不能承载改革的重负,社会将会出现怎样的情况?现今政府重拳救世只是把很多深层问题掩埋,如高房价、收入差距、教育不公、医疗改革等等一系列问题。我质疑经济的长期及稳定发展能力。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
zhitler
2009-7-3 13:38:38
[em34][em34]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
jelly917
2009-7-3 14:09:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
zhangkecom
2009-7-3 14:30:57
改革是渐进的,但在关键处也是要快刀斩乱麻的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
zmszhangminsu
2009-7-3 14:32:36
经济私有化的进程已经正在如火如荼的进行中,伴随而来的是政治私有化正在悄然展开。
我们天天说什么一党专政,这其实才是真正的问题。在这种制度下,监督从何而来呢,什么自己监督自己,人民监督党、监督政府,不过是空话而已,没有权利如何去监督呢。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
lzwc
2009-7-3 21:08:26
剪不断理还乱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
jinbi08
2009-7-4 17:26:55
中国那么大的消费市场,有那么多善良苦干的良民,谁都不会想去放弃的.全世界都等着我们为几块面包努力工作呢!放心大家都有工作,都有饭吃.只是我们的社会主义初级阶段还很长很长,想得到全民福利还很远很远.至少我们中的大多数都会成为世界工厂工人可以养活自己.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
luyuansan
2009-7-4 20:35:10
大家多想点办法吧......................................
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
最后的常春藤
2009-7-4 21:14:08
还是要打好强国的基础啊,不能太急功近利了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
jelly917
2009-7-5 10:11:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
boweicw
2009-7-5 10:51:07
楼主实际上很左,鼓吹公有制,实际上这些年不是民营化方向错了,而是民营化实施过程中的不正常现象太多,根源在于权力缺乏监督,党对党员的控制力不足,对社会控制力不断强化,而改革只是给一些有权的人的权力找到了发挥的空间而已。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
onroad24
2009-7-5 11:05:06
那山、那水、那人,本来多么富饶的东北,弄成现在这个样子 伤心啊
上海、天津、南京等地,解放前的地位高还是现在?
不是白折腾了?
还说取得很大成功?
解放后没有世界有名的专家学者、大师了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
alamondo
2009-7-6 15:59:28
认命吧,让千分之四的人作威作福吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
snzhao
2009-7-13 11:26:02
中国早晚要出乱子
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
xuduolove
2009-7-13 12:33:35
公有制到底好不好
不好的话,改变后会不会好?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
zhangyanjiu
2009-7-13 18:26:37
现在很是考验政府的执政能力呀!人民穷、贪官多、信任少,如果大家回忆一下一位官员的话就明白了
“你到底是为党说话,还是为人民说话”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
经济基础决定上层建筑
如何理解“经济基础”和“上层建筑”的关系
对经济基础决定上层建筑的反思
好好反思一下经济基础和上层建筑的关系
谈一下经济基础决定上层建筑这个谬论
什么是民主?经济基础与上层建筑之言扼杀国家稳定
经济基础决定上层建筑是对的
关于经济基础与上层建筑的问题
生产力与生产关系,经济基础与上层建筑之间的关系
经济基础决定上层建筑的延伸理解
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
房地产专版
金融工程(数量金融)与金融衍生品
爱问频道
金融学(理论版)
MATLAB等数学软件专版
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
英文书籍
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
英文书籍
国家级都市圈谁在领跑:2025华高莱斯产城瞭 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
您提出了一个足以获得诺贝尔奖的核心概念— ...
2012-2024年上市公司工业机器人渗透率数据集 ...
JOBS海归:2025海外归国留学生秋季就业发展 ...
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群