楼主真要找我话聊的话，应该在1楼的时候就直接呼上哥，免得我看不见，看见了我不一定会回，你知道的，这里面回两贴，第一贴属于礼尚往来，但是对你表示无语，所以第一帖是空贴，第二贴，我不会给你做嫁衣，所以，此贴后不再回帖，请勿用一些浆糊小技来激我发言，如果我实在有什么不爽的，我回另开楼回复！

绝对的马甲啊

支持楼主～矮子里面拔高子有意思么

越在意的事情，就是越不足的地方。

支持楼主之言

..................

以人文社会和经济管理为主的学校都是三流学校，即培养不出社会发展所需要的人才，也没有真正的科学研究。
只能培养些投机分子，造假文章，互相抄袭剽窃。这类学校都迟早会被淘汰的。
语言精准！

31# 庙风


呵呵，千万别生气，气出个什么来倒是我的罪过了，你回不回帖是你的事，开不开编辑后才变成空贴的帖子，我都管不着，就像我说什么你也管不着一样。

当然，如果你能个帮助解开心中疑惑让我知道中财人的“善良”到底在哪里，我将万分感激。

另外，我开贴半天也没见到你大驾光临，一说到你你就来了，想来应该感谢你那位“角元”小兄弟，请带我转达谢意。突然发现你们ID的风格都一样，难怪这么惺惺相惜。

论坛的娱乐味道越来越浓

楼主，不是我笑话你在读小本。现在真的轮不到你说话。只学了点高数就到这里来瞎扯淡。财经是什么都不懂！

华东五校，只能说是综合强。说财经，有些高校确实不怎么样。浙大有几个能进投行？同济、华师大呢？财经界闻所未闻。每个学校都有自己的强项，同济去搞好建筑土木，华师大去搞好心理学之类。差了N个等级了就不要和财经专业类学校比财经。

来看看笑话~~~~~~~~~~~····

兄弟，我支持你。财经大学都是二流货色

兄弟，我支持你。财经大学都是二流货色，我也曾是西财的后来去了综合类，切身感受到了差距~

还是踏踏实实做点东西吧
光在这里扯淡没有什么意义

排名本来就是不科学的，所以结果根本就没有意义

吵架帖 建议楼主关了吧

吵了半天一点意义都没有，浪费了大家的看帖时间，这种帖子早点沉默算了，为什么还在人气上？唉……

呵呵，不管楼主的出发点怎么样
事实上，财经院校之间的排名之争是存在客观需求的
假设你将来要考研
在候选学校学科专业设置大同小异的情况下
你总希望考一个性价比高、将来就业前途好的学校
而这种信息对于考生往往是不对称信息，越多的信息（比如就业层次、教授队伍、考分门槛等）越有助于考生作出理性选择

另外楼主也不必为综合大学唱赞歌
说实话他们也高尚不到哪里去
北大清华很少争，是因为国人公认这两个学校数一数二
至于第三是谁，某些著名高校还打得不可开交呢
上海交大最近在版面上不是也总是很高调吗？

换个角度，有竞争也是好事
竞争至少代表学校希望名列前茅，有朝气和锐气
江西财经大学、云南财经大学倒是不参与竞争了，很是低调
这些年水平又提高了多少了呢？

说实在的，美国大学也很在乎什么常春藤、top20之类的虚名
在中国招生时经常把学科排名多少作为卖点
不争，只有在计划经济体制下，资源按计划分配的情况下才可能出现

40# wha999

多谢指正，但我想说的是我有发言的权利，因为本贴讨论主题只是一种现象，而不是学术之争，讨论学术我不敢造次，讨论现象是我的自由

23# 世德木易
有病吧，谁规定要注册id才能潜水的？

……………………

你倒还真行 支持一个！~

我只负责打酱油

我看你虚伪还能装到何时，你开贴的时候不是在讲客观 谦虚吗？怎么到后面就成了吵架帖了，想说我是谁的马甲就明说，别支支吾吾半天都放不出一个响屁！没凭没据的话你t m d的啰啰嗦嗦的说了多久了，就凭你的感觉，就直接把我打成马甲了，我还觉得你说的有些话像是庙风说过的，风格有相似的地方，难不成你是庙风的马甲在玩无间道？
如果能直接显示ip发帖，就免得你多废话了，这么一个月 经贴搞了半天你就是在研究马甲了！

我不是西财的，我也是小本，可是我也不只学了高数。在“号称”“中华第一系”的某校某院还修了数分高代抽代实变泛函随机这些课，不知道也是不是你口中的瞎扯淡。

51# 角元

你不就是要下人家的脸吗？
我看到时候是我丢脸，还是你丢脸！这种间接性吹牛的帖子比直接吹牛更可恶！
我本来前面就说不想和你吵了，你还得非得抬杠下去，那无所谓，我最多就是把这ip废了，也得骂你这伪君子几句！

呵呵   有意思~  争论的都不是什么好鸟~~~

55# 角元


这位同志，您眼神不好么，你自己到前面看看，好好找一找，我哪里说我要“讲客观 谦虚”了？帖子的标题就已经开宗明义的告诉你，我是来说脏话耍脾气的。
再者，从来都是你骂人我回帖，对你的说法进行逐条反驳，要说吵架也是你吵架，您自己去前面找找我有过过激回复么？
我还是那句话，我只是觉得你有马甲嫌疑，但我没有证据，所以我不能也不敢指控你，你非要认定我说你就是马甲我也没办法。