全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
9307 4
2010-08-20
一共6个解释变量  表示的都是变化率 16个样本
S = -0.383896 + 1.051999Y + 2.441049R - 0.992084P - 0.066271St + 0.164954B - 0.016141H
5.234886) (0.435596)(0.516275) (0.609679) 0.012563)(0.087542) (0.031120
t=-0.073334) (2.415079)(4.728198) (-1.627224) -5.274894) (1.884285)(-0.518687
R2
=
0.950319
Adj -
R2 =
0.917198
F
= 28.69253

D-W =
1.611462

查表,在5%的置信区间下
r0.O5(14)=0.497
t
0.025(9)=2.262
F
0.O5(6,9)=3.37


由估计结果可以看出,模型对样本的拟合较好,但在给定显著性水平α= 0.05,变量参数C、P、B、H 系数的 t 检验不通过。而在定显著性水平α= 0.10时,查表得t0.05(9)=1.833,此时B的t 检验通过。而在定显著性水平α= 0.20时,查表得t0.10(9)=1.383,此时P的t 检验通过。因此,保留P、B变量去掉常数C、H变量后再回归,得到以下结果:
S = 0.980908Y + 2.4105329R - 0.889183P - 0.066417St + 0.153763B
0.159859)(0.336198) (0.205989) (0.609679)
0.073986
t=6.136079) (7.169979) (-4.316657) (-5.956656 2.078276
R2
=
0.948674
Adj -
R2 =0.930011


D-W =
1.721410

新的回归结果的T检验基本都通过了 而且Adj - R 也有了改进 忽然发现在回归结果中找不到F统计值了
请问:1常数T检验不通过,把它从方程中去掉妥当吗?假如不妥那么应该怎么做?
      2、假如做法正确的话,在第二轮回归中找不到F值,此时应该怎么检验回归方程?
求详贴?感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-20 22:50:42
样本数太少了不能做回归啊~
样本16个,却又6个变量,很容易产生多重共线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 22:53:42
所以你后来把变量减少有一定的效果,但是数据样本还是少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 23:02:09

Y

R

P

ST

B

H

Y

1.000000

0.757490

0.966630

-0.019736

0.168863

-0.221160

R

0.757490

1.000000

0.847578

0.056353

0.019865

-0.294117

P

0.966630

0.847578

1.000000

-0.068370

0.168074

-0.254982

ST

-0.019736

0.056353

-0.068370

1.000000

-0.057594

0.089500

B

0.168863

0.019865

0.168074

-0.057594

1.000000

0.103717

H

-0.221160

-0.294117

-0.254982

0.089500

0.103717

1.000000

上面是相关系数   多重共线性不是很严重啊  除了Y P间


请哪位高人回答详细点  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 23:31:06
请问:1常数T检验不通过,把它从方程中去掉妥当吗?假如不妥那么应该怎么做?
      2、假如做法正确的话,在第二轮回归中找不到F值,此时应该怎么检验回归方程?
  不能沉帖啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群