全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
为什么领导指导的学生往往拿到优秀论文。
雨中竹连
2010-8-23 11:49:06
现在很正常啊，你得给领导面子，所以领导推荐的你也得推荐，还有一些老师是觉得让自己的同学拿优秀对自己很累，因为你后期还要给他们辅导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

steven34
2010-8-23 11:51:36
随便弄弄就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mqj_1984
2010-8-23 11:57:06
这种现象是几千年的文化造成的，要是想变根本就是太难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdfoshanluofeng
2010-8-23 11:58:54
1# huyidao134
看看全国博士优秀论文的结果你就不会有此想法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flow123flow
2010-8-23 12:14:55
淡定 lz就面对现实吧 有机会去国外发展吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenhua1997
2010-8-23 12:15:00
如果学校不知道你论文的好，那就拿去发表。如果差一点的刊物不识货，那就拿去国内顶级的刊物上发表。如果国内那些顶级的刊物发的都是关系稿。那就去国外发
赞同这点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaguangbing
2010-8-23 12:21:33
官本位的思想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaokanfy
2010-8-23 12:25:34
这个。。。 要蛋定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ofzhengyi
2010-8-23 12:37:13
我们这貌似没人想要优秀。。。
何况在同等差的情况下，当然选领导的了。因为出事了，领导可以扛得住。领导也不怕出事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changwentao
2010-8-23 12:38:45
教育体制的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linda8866
2010-8-23 12:43:16
你的优秀含金量高一些哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Leokeeper
2010-8-23 12:50:56
因为那是领导的教学成果，都给你们小pp了，领导还当什么领导啊，领导是有水平的，所以领导的学生也一定必须是有水平的，所以你们其他人偶尔有一个一两次优秀一下，跟领导水平接近一下，这就可以了，怎么可以跟领导评分秋色呢？
哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vliuyq
2010-8-23 12:55:21
这就是官本位体制所致，当官就有好处，所以大家都想当官呀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潮人式
2010-8-23 13:03:44
不仅学校是行政主导地位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xppeking
2010-8-23 13:04:46
所以说，那些评上优秀的东西，人都在国内好好混，评不上优秀的优秀人，东西，就练好本领出国吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cy_xiaoxiao
2010-8-23 13:09:11
这个不稀奇！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gsl456
2010-8-23 13:11:47
10# yuezi
现实就是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

碧水白沙
2010-8-23 13:14:51
中国的学者不断的挑出中国改革的问题，却忘了自己也在制造问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

enlion
2010-8-23 13:20:43
赞同楼主。
当中国学术与职称荣誉金钱结合在一起的时候，学术就已经异化，而且独自运行，不管社会的需要、舆论的唾液、你我的泄愤。中国学术为了发表而发表，占用了大量的社会资源、浪费了巨大的版面篇幅，没有产生该有的价值和社会贡献，不知学术最后走向何方。希望对学术指标、学生培养、教师评价、学科评估等进行系统的改革，对与学术有关的单位包括科研研所特别是杂志社进行改革，铲除学术与出版社、杂志社的不当关系，消灭学棍、学霸、学党滋生的土壤、否则，学术脱离需要，学生脱离社会，教授脱离实际，学校脱离精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xbr_2005
2010-8-23 13:49:07
这是中国的特色！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jsjiangsj
2010-8-23 13:58:29
唉，中国式民主的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stone20025
2010-8-23 14:07:11
谢谢楼主分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lonniee
2010-8-23 14:30:43
土生土长的中国人你竟然不知道这样的道理？太悲哀了！你应该认为这很正常，要不这样了那中国才不正常呢！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hawk_tang
2010-8-23 14:43:50
嗨！我们这里一样，一个学院的书记跟老师争课上，指导学生论文给学生说他是最厉害的！！！每次校优秀指导老师都是他，最后我们老师没办法了多给学生说拿给书记看，只要他啃腚就行了！！！严重鄙视啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小天赐
2010-8-23 14:46:29
　　即使是优秀的学生也难于写出优秀的论文，学生学生以学为主，没有实战经验，哪来优秀的实际案例，不只是书本上或者教授举例的案例上，因此难以写出独特而优秀的论文。即使被评为优秀，也不过是东拼西凑得比较顺理成章，符合题意或者算是逻辑观点比较能服于常理之中，中国的特色教育还是相对于脱离实际的教育体制，再不改变，难于与世界顶级相提并论，要改变，只有从我们每个人改变自己做起。改变什么？真正的改变，还得从我们的观念上、思维方式上来改变．．．时间在飞驰，呵呵，要改变，每个人从自己做起吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tigerzhao01
2010-8-23 14:58:20
这么大年纪了，还不知道国内的情况？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山野孤人
2010-8-23 15:12:47
其实评优也就那么回事，你看那些出问题的高官或者企业，哪个不是背负着一大堆荣誉称号/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengrunxi
2010-8-23 15:21:03
有没有想过领导的学生本身就比较优秀这个因素额？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

season1997
2010-8-23 15:23:15
这个问题问得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

season1997
2010-8-23 15:23:48
可能领导水平高吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入