huyidao134 发表于 2010-8-22 10:22
　　在答辩的时候，导师就告诉我。优秀论文的名额很有限。一个院长指导的学生就占了一个。一个副院长的学生又占了一个。最后我们那一组的，只剩下最后一个名额了。这就意味着，我们导师不是领导的学生，只能占一个名额。虽然我拿到了。但是心里面很不是滋味。因为在写论文的时候，我知道哪些人是认真在写，哪些人在糊弄。这对于那些认真写论文的人是很不公平的。
　　我觉得很悲哀。为什么领导就这么乐意让自己的学生拿优秀论文？而下面那些老师们也乐意推荐领导的学生拿优秀论文。这是我第一次切身感受到大学官本位。以前，只是了解，也知道官本位的危害。但让我自己遭遇到的时候，我仍然忍受不住愤怒。虽然只是硕士论文，可能对于论坛内许多牛人来讲，根本不值一提。但是，对于那些花了近一年功夫写论文的学生，眼睁睁地看着那些花一个星期东拼西凑写出的优秀论文。那种心情，可想而知。
我总在想，当今学术的腐败是谁造成了。老师们会把责任推脱到体制问题上。而没有去找自己的原因。实际上，老师们为我们留下了许多非常不好的传统。
　　改变不了别人，改变不了整个学术界。我唯一能做的就是改变自己。别人的文章也许会抄袭，会东拼西凑，但我不会。只要是别人的观点，方法。我都会标注。别人可以依葫芦画瓜，如果没有创新的东西，我就不写。有些人认为，为了生存，为了名利，应该去适应中国的学术环境。去接受它。我觉得那只是自我堕落的借口而已。在这个社会，我们并非毫无选择。如果学校不知道你论文的好，那就拿去发表。如果差一点的刊物不识货，那就拿去国内顶级的刊物上发表。如果国内那些顶级的刊物发的都是关系稿。那就去国外发。
现在已经离开了学校。但仍然会对学术抱有兴趣。虽然学术只是下班之后仅有的一点时间在进行。写论文不为职称，不为毕业，不为钱物。只是兴趣而已。
算是一腔牢骚，不知道像领导的学生拿优秀论文的事会不会发生在其他学校。普遍吗？但愿只是我们学校的个案。

vox_han 发表于 2010-8-23 01:16
何必说的那么透呢，大家都心知肚明的事……

htigertiger 发表于 2010-8-23 01:07
youzhe xianxiang 很正常吧