我觉得就是陈没有完成自身角色定位的问题，从一个企业创始人突然变成了职业经理人而导致了一些不适应。随后从职业经理人的角色开始试图回归，只是借用了国美这个平台而已。另外，那些高管还没有转过去一个弯，他们的很多东西是企业给的。虽然看起来是陈进行了股权激励计划，但这个东西并不是出自于陈自己的腰包，而是对企业资源的再分配而已，其中就有一部分是黄做出的贡献。我觉得可能的结果是陈出局，黄与机构共治国美。

说得非常有道理，谢谢分享~~

说的有理，觉得黄也存在类似的问题

分析挺有道理啊。

还是要老老实实的做人啊！

原创的不错啊

陈的时机掌握的好，但是一个成功的人，并不是是要董事会一致的认可，
多数就好，一定要有反对者，否则投资人是很不放心的！

陈晓作为管理层 不忠于股东 在道德层面已经失信了！

商场如战场

陈晓很有可能获得暂时的胜利，但是这种胜利是不稳固的。而且，他在道德层面上，必然要背上趁人之危的枷锁。不过，黄光裕一向心狠手辣，目前这种处境也是他的报应吧！

再好的企业，在目前的中国都会倒得，富不过三代，这话不是白讲的。

在资产市场上，什么都是苍白的，只有资产才决定一切！！！

陈晓的下场会很惨，无德无义比遭人唾弃。

Guomei is in trouble.

dddddddddddddd

外国人在一定范围内确实没有主权是谁的观念……但是，中石油出再多的钱，也买不了英国、美国的石油公司，中国花再多的钱，也买不了涉及高端技术的公司……除非人家不想要了，有意转手给你。

看不出任何穷途困境的类容,分析的还不错

也不怎么同情黄，但是，陈的利用利益来策反黄的旧部，还落井下石，声称对方鱼会死，网不会破，确实看不下去。


一是背信弃义（这条可以不算，各为其利），二是落井下石，三是得意忘形。

机构是不是还有一种选择啊，就是联合支持陈晓，完灭黄，然后再联手灭掉陈。
只要几个大机构团结，这并不难做到，关键是团结。

现在2元一股，潜力应该不少，如果涨回到20元一股，那本钱很容易捞回来了。

这个事件终究会是中国企业发展史上的重要篇章

分析的很透侧

不管黄光裕曾经为国美公司做过多么大的贡献，现在的国美公司都不是他的“儿子”，因为他不是控股股东（占股份50%以上）。纵使黄光裕控股50%以上，国美公司是他的“儿子”，他也不能为所欲为，也应该在法律、法规乃至道德、习俗的界限内，行使控股股东的权利，履行控股股东的义务。
但是，黄光裕在此之前做了许多违反法律及社会伦理道德的事情，给陈晓树立了一个坏的榜样。陈晓在合法的基础上给了黄光裕一击，也是黄光裕咎由自取，现实报应。
许多人总是用抢黄光裕的国美公司的口号，批判陈晓的不道德，这是非常错误的。任何企业，尤其是大企业，归根结蒂是一种社会的组织，行使着社会赋予的职能，谁能够把它经营好，让它给社会做更大的贡献，谁就是社会道德允许的、合格的掌舵人。
就社会道德的层面来说，任何宗教组织、政治组织、经济组织和社会组织等运行着的机构，都是在履行着人类社会某一方面的职能，没有任何的“天赋神授”的排他性。纵使是伏尸百万打下的江山，也没有一成不变的、天生的合法性的正统支撑，更别说一个普通的企业。

我支持黄光裕，无论如何，没有他，就没有国美的今天。而他违法的行为，也付出了应有的代价。

前辈，博弈学中的“囚徒困境”也能用来分析国美了？！是不是有点事后诸葛的意味呢？哈哈

1# yuan5156

写的很有道理啊

职业经理人违背股东利益的行为是不可接受的
从根本来讲，如果你都不听我的，我有何理由把钱交给你打理

分析的不错

说的有理

小人一个，成不了气候的