Anonymous 发表于 2010-8-29 15:19
137# lijipercy
我说的正是此事。你和他讨论的时候，确实不知道他是谁，就算给你看了链接，你依然不知道他是谁。因为那时候你才3岁，不知道不是你的错。


你明白我为什么要强调3岁么？因为你出生后3年，中国发生了大事。这件事情与那个考生替人考研一样，是社会的耻辱，而不是个人的耻辱。


你觉得他应该坚守气节，贫贱不移，对不对？没有错，我们小时候接受的道德教育很重要的一条就是“贫贱不能移”。

fujo11的意思很清楚，人要吃饭，人要活着，这才是最起码的底线。活都活不下去，高尚还有什么用？

你说抗战的事情，没错，为国捐躯的将士们应该得到我们的尊重，他们确实死得英勇。但你看看用鲜血换回来的江山给了谁？这些烈士有没有死得其所？

我的理解，fujo11说人要先活着，并且说你接受的教育有问题，主要是针对洗脑和愚民教育。几十年前，人们没有饭吃，都四处去要饭了，要饭是唱的快板书还是歌颂那时候的政策。你不觉得很讽刺么？

好了，扯得太远。那个考生替考有错，处罚是自然的。他已经被停考一年，接受过了处罚。剩下的事情，在法理的模糊地带，属于“可判可不判”的范畴。替考的处罚是停考一年，并非终身不得录取。既然2年之后，他考分达到了录取标准，他就应该被录取。至于考试作弊的前科，有关部门的档案里永远会记着，对他本人已经是很大的惩罚了。假如教育的目的是惩恶扬善，那么惩恶的程序已经走完了，现在到了扬善。正因为有这个前提，才有人提出是否可以宽仁为本，让这个位学生有机会圆梦。