全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4085 16
2006-05-14
形状为什么上凸呢?感觉书上解释太隐晦啊,先谢谢帮忙的各位啦,3KS!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-15 20:24:00

给你一个严格的数学证明:

生产可能性边界:就是在一定的生产要素投入的约束下,生产的产品的组合。我们证明生产两种产品1,2;投入生产要素分别投入L1,L2,L1+L2=L为定值。

Q1=f(L1),根据生产函数的特点得出f'>0,f"<0;

Q2=g(L2),根据生产函数的特点得出g'>0,g"<0.

生产可能性曲线满足:

dQ1/dQ2=df(L-L2)/dQ2=f'(L-L2)*(-dL2/dQ2)=-f'(L-L2)*(dL2/dQ2)<0

d(dQ1/dQ2)=f"(L-L2)*(-dL2/dQ2)^2-f'(L-L2)*d(-dL2/dQ2)<0

这两个条件就是生产可能性曲线上凸的充要条件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 20:26:00
对于多种生产要素投入的情况下,证明复杂一些,思路基本一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 12:13:00

先谢chase_dream兄一个,呵呵,可是小弟不才,对二阶导算了好几次,结果是

d(dQ1/dQ2)=f"(L-L2)*(-dL2/dQ2)^2+f'(L-L2)*d(-dL2/dQ2)<0

加号的前一部分小于0,而后一部分大于0,最后怎么能判断二阶导小于0?难道我算错了?还望不吝赐教!!3KS!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 17:59:00

d(dQ1/dQ2)/dQ2=f"(L-L2)*(dL2/dQ2)^2+f'(L-L2)*d(-dL2/dQ2)

前一项f"(L-L2)*(dL2/dQ2)^2<0是容易判断的;

后一项f'(L-L2)*d(-dL2/dQ2)中,f'(L-L2)>0,关键是判断出d(-dL2/dQ2)<0,也就是d(dL2/dQ2)>0。关于这一点,由于Q2=g(L2),根据生产函数的特点得出g'>0,g"<0;假设g的反函数为t,则必然有t'>0,t">0。因此得到d(dL2/dQ2)>0。

[此贴子已经被作者于2006-5-16 18:01:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 22:12:00
chase_dream, I really appreciate your help and can't thank you enough!But there's one more thing,I deem it'll be more perfect that some narrative explanation be added,could you enlighten me some further if you don't mind!3KS in advance!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群