全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2655 6
2006-05-16
<P>城市规划有明确规定,三公里之内不允许重复开设相同类型的超级市场。而在南京,却开了6家,请问政府为什么不限制呢?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-16 16:22:00
这要看规划条款是约束性的还是指导性质的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 16:23:00
目前规划只注重形式,不能够真正落实,政府的主观性太强,私人关系网过于人情味。如果一个规划真正落实,那时规划师的工作才更加谨慎,规划技术会更加先进,规划线路才会更加规范,规划成果才会更加科学,科学发展观才真正得到体现...希望有一天我们的规划真的不只是形式!一个区域发展的体制问题是最重要的内生力量...

[此贴子已经被作者于2006-5-16 16:27:54编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-18 15:31:00
<P>政府对于经济行业的调控,往往在垄断行业。对于一些政府自已作出的规划或调整,则对经济行业没有实质性的影响,因为中国有一个特殊的情况,就是关系网。</P>
<P>据说沃尔玛在中国发展之所以不好,就是没有走好关系这条路。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-4 17:26:00
市场经济下政府的规划应该是一种建议,是否被企业采用是另一回事。<br>如楼主的例子,如果超市的投资着经过调查分析,觉得该地点建一超市仍然是盈利的,那么政府的规划作用就显得不那么重要了。毕竟只有企业自身才会更关注效益。<br>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-13 17:53:00
虽然说政府在经济发展中的作用是掌舵而不是划桨,但是在现实中却很难界定政府的权利边界。换句话说不但政府官员就是学者也很难说清那些是政府该干的,那些不是政府的职责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群