全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2725 4
2010-09-09
《管理评论》杂志是一份综合性的管理学理论刊物。作为国家自然科学基金委员会管理科学部认定的管理科学类重要期刊,本刊侧重管理思想和案例的理论研究,内容涵盖管理科学与工程、工商管理、宏观管理以及公共政策管理等领域。同时,本刊还刊登有关理论研究综述和介绍外国经验的论文。ピ谖颐堑男哪恐校一篇好的学术论文应该满足以下几点要求:
       (1)论文需要清楚地提出问题。对所研究之问题的理论和现实背景有清楚的描述。作者必须告诉我们为什么要选择这样一个题目,现有的研究已经到了什么程度,作者想要在哪些方面有所创新。这样一个题目在理论上和现实中为什么有意思。
       (2)论文的主要结论基本正确,论证严密,符合管理学和经济学的逻辑。本刊鼓励作者在研究中采用数学推导和计量分析,但更重要的是论文中的管理学思想。完全不使用数学但却能够提出原创性思想的论文我们同样欢迎。在其他条件给定的条件下,能够使用更简洁的数学论证自己思想的论文将得到优先发表。本刊鼓励作者将数学推导安排在文末的附录。
       (3)论文必须文字通顺、结构严谨。如果不能用清楚的语言表达出来,再优秀的思想也无法得到传播。审稿人完全可以将文字不通顺作为充足的理由否定一篇论文。我们提倡论文的文章结构规范化。即一篇论文一般来说需要包括提出问题、文献综述、建立模型、理论推导、经验检验等几个主要部分。文章的参考文献必须规范。
       (4)论文的研究应该具有一定的前沿性,在已有的知识存量上引入新的观点、新的方法或新的证据。综合也能带来创新。
       (5)尽管学术论文主要是写给同行看的,但我们仍然希望论文所讨论的问题能够尽可能地吸引更为广泛的读者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-9 08:09:39
如何审稿
         我们建议您可以考虑从以下几个方面审读论文
        (1)作者是否清晰地陈述了要研究的问题。
        (2)作者是否较为全面地掌握了最新的文献。您有没有可以向作者推荐的文献。
        (3)作者是否采用了适宜的研究方法。作者的基本结论是否正确。
        (4)作者的理论结论和政策建议是否具有现实性。
        (5)作者的文章结构是否连贯紧凑,语言表达是否明白清晰。
        (6)是否有抄袭现象。
        (7)数学推导和计量方法。我们鼓励您在时间和精力允许的条件下对论文中的数学模型做出推导,或是对计量分析重新验证。但是,我们理解这样将占用您大量的时间,所以您完全可以依靠自己的经验和经济学逻辑来判断数学模型和计量分析基本结论的合理性。为了帮助您更好地审读数学模型和计量分析部分,您可以要求作者提供详细的数学推导过程、有关的统计数据等。
        (8)也许,您认为论文的整体部分存在缺陷,无法达到发表的水平,但有部分内容确实有好的想法。您可以建议作者对论文重新做出安排,单独挑出可以有彩的部分加以论述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-9 08:12:29
来自于《管理评论》致审稿人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-9 08:24:06
o,
据说都2000的审稿费了?!!
其实就是花钱买通过嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-9 10:50:25
seaman_water 发表于 2010-9-9 08:24
o,
据说都2000的审稿费了?!!
其实就是花钱买通过嘛
花2000块钱能买通过吗?不可能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入