全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4002 8
2010-09-10
银行卡可不可设报警密码?  “如果每个银行卡可设定两个密码就好了,一个是常用密码,一个是‘报警密码’,一旦卡主被歹徒胁迫取款,就输入‘报警密码’,银行系统可自动报警。”日前,望京网上一则“创意帖”引发关注,而该“创意”缘于近日发生在望京的一起持刀抢劫案。业内专家表示,目前技术可以实现,但是有利有弊。(摘自http://finance.qq.com/a/20100825/004578.htm

现在的银行卡,特别是信用卡都有两个密码,一个是查询密码,一个是交易密码。也就是说,在技术上,报警密码的设立已经不是难题
那么为何迟迟不推出报警密码?报警密码的权限多少比较合适?能否提现?是否需要二次确认?怎样进行二次确认?如何骗过歹徒?
还是在设立之初即由用户设定一个特定的错误代码或者权限?

大家一起来讨论一下吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-10 10:49:22
好话题。
  我觉得主要还是银行缺乏技术改进的动力。至于所谓的外部效应:“可能还会带来一些负面效应,比如一旦劫匪看到卡内余额较少或没有,容易让其联想到卡主已报警,这样可能更对卡主的人身安全不利。”这句话纯粹是托词。如果劫匪知道银行卡都有这个功能,还敢劫持人质去取钱吗?只要两个密码都可以取到钱,在提款机前面看不到任何差别,但是其中一个密码隐藏有报警功能,就能起到很好的防范效果。

  但是做这样的事情需要成本。有成本无收益,银行是不会干的。就像通信公司没有打击垃圾信息的动力一样。

  抑或银行可以向设置两个密码(其中一个为报警密码)的用户收取一定费用?不知道这样的成本收益是否划算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 10:52:09
设报警秘密是个好主意, 可是有时候报警也是个危险的动作,但是:

1) 万一歹徒发现被报警或上当了,那对卡主是否形成更严重的危险?
2) 万一卡主自己失误输了报警码, 怎么处理,要是银行通知警察,警察逮住卡主,那卡主又反告银行,这不又乱套了。
3) 万一报警码不能触发报警,或卡主自己记错了报警码,该报警的时候又不能触发报警,又导致责任互责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 11:29:33
银行的成本前期可以考虑由有需要的客户来承担一部分,技术、市场都成熟以后,再进行推广
而且,我觉得推出这项服务的话应该会吸引不少客户,这也算收益的一部分吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 16:15:23
我也来说说:
1.银行是干什么的?赚钱的,搞这东西又得花钱。成本提高了,能带来更大的收益吗?接下一个问题。
2.如果银行卡有新功能“报警密码”,你会去这家银行开户吗?你会多存钱到这家银行吗?钱少的用户基本不用考虑。主要分析钱多的用户,这里还分为百万级和千万级以及亿级别的用户,百万级的用户一般都购买实物保值,就算有人喜欢存款百万现金,卡也不会经常带在身上。千万级用户,不是一般人能抢得动,除非是有的放矢的抢劫。亿级用户就不提了,就算有人要抢,什么报警密码都没用的。
3.认真想想吧,被抢的都是什么级别的人?!然后你就明白为什么迟迟不搞这些东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 16:31:37
这个讨论好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群