非主流书生 发表于 2010-9-11 16:31
别人的钱对你来说就是零。
别人赚了一万块，你的财产增加为0：a+0=a；
别人花了一万，你的财产减少为零： a-0=a
你用自己的钱去和别人的钱联姻，就会不再属于自己的了： a*0=0
别人的钱跟自己的比为0： 0/a=0
自己的钱跟别人比为无穷大：a/0=...

soporaeternus 发表于 2010-9-11 21:57
钱入为正，出为负。这个所谓正负定义是针对你的钱的状态量改变。
别人的钱不在这个定义之内，故无法在这种定义的前提框架下度量。
无法度量的东西，和定义内的0值或是其他任何取值都无法比较。

非主流书生 发表于 2010-9-12 20:32
说一下你想用这个正负符号系统解决什么问题，才好讨论。如果只是无目的漫想，似乎意义不大。

保全 发表于 2010-9-26 16:46
你的定义有问题，任何假设都要定义的，而这个定义要有广泛认可性。你的定义是“假设我付出的钱为负数，而我收入钱为正数”，这个定义里的我在经济学假设里是不成立的，你把“我”改成“一个人”，假设变为“假设一个人付出的钱为负数，而他的收入钱为正数”，那么你的困惑就没有了