大学退学率不到3％
政大讲座教授钱致榕：老师失职
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/10/today-life8.htm






97学年部分大学退学情形




建议学校应做好质量控制
〔记者陈怡静、林晓云／台北报导〕台湾的大学好考又好过？美国约翰霍普金斯大学教授、政大讲座教授钱致榕指出，台湾的大学不但好考、更是好过关，每门课平均通过率超过九成七、仅百分之三的学生被淘汰，「但这不合理，也是老师的失职，大学应做好质量控制」。

根据教育部最新统计，九十七学年大专校院共七万二千一百零五人退学，占总学生数的百分之五．三九，其中公立学校退学率平均百分之三．四二，私校退学率则平均达百分之六．三。若仅观察大学部，公校退学率平均更仅达百分之二．五四，也就是说，一百个公立大学生中，仅不到三人被退学。

美国每门课至少当三分之一

在美任教二十多年的钱致榕举例，美国大学殿堂每门课至少淘汰三分之一学生，「这是对质量负责」。但反观台湾，大学课程太好过关，就连台成清交等顶尖大学也都如此，他直言：「但老师真的教得那么好吗？该担心的是，大学品管是否出问题」。

「台湾与美国的一流大学有什么不同？美国一学分就要自修两到三小时，老师要验收、否则是失职。」美国学生一学期很少选超过十五学分，因每周得自修四十小时；但台湾大学生每学期甚至可选三十学分，每天自修十五小时吗？简直是不可能的事！」

交大：积极辅导
不会放水

甚至在顶尖大学中，台大、政大、交大等校退学率也都只有百分之二点多，其中又以交大退学率最低、仅百分之二．四五。交大校长吴重雨表示：「学生教不好是学校的责任。交大与哈佛看法相同，因此要想办法教得更好！」

他指出，单就课程过关率或退学率观察，难以看出大学严谨与用心程度，「教授在学期中发现学生成绩若不理想，就会安排硕博士助教积极辅导，拉到一定水平。虽然退学率偏低，但绝对不会因此放水。」