全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2598 4
2010-09-11
评定一个企业的好坏,可以用层次分析法吗?目标层是影响力,准则层是部门的效益、或者其他的方面,方案层是各个部门、等等?????不同方案层这样可不可以????如果层次分析法不得,有其他的方法吗??谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-11 10:06:17
层次分析法,有一个不好的地方是权数不好确定,过于主观。要是可以用别的方法确定权数是可以的,不推荐用的一个方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-11 10:22:49
2# 漂白水
嗯,那如果权数通过一致性检验,也是主观性很强????请问解决这个问题还有其他什么方法吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 22:25:48
权数通过一致性检验并不代表主观性的强弱。
因为只有判断了一致性,且是可接受的,那么求出的权重值才是可用的,即你可用继续进行模糊评价。
也是为了避免犯a好于b,b好于c,c好于a,或是c与a一样好的逻辑错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 22:37:09
评价方法很多种,如:平衡记分卡、DEA、多层次灰色评价、模糊综合评价、BP神经网络等,各有各的优缺点,其中DEA和BP神经网络可以避免人工确定评价指标权重的缺点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群