全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
特斯拉降价遵循的是什么？
wzwswswz
2020-7-26 21:38:57
石开石 发表于 2020-7-26 20:18
编造数据，这是您的长项。用您的话说，这是学术。数据不能是编造的。
你的原话是，“我说过的，就是我经历过的”。
每个人对每种商品都有餍足量，就是你说过的，因此，按照你的以上陈述，那就是你经历过的。否则，你就是打了你自己的脸。

退一步讲，每个人对每种商品都有餍足量，是先人早已研究出来的，只是你相信了，所以你才说了。
那么按照你所说的，“没有看到的，给我真实的数据我也会信。”所以，现在就请你给出使你相信的每个人对每种商品都有餍足量的真实数据。当然首先是你自己身上的真实数据——请你列出你对所有商品的餍足量。

如果你不能列出你对所有商品的餍足量，那就证明，每个人对每种商品都有餍足量并没有真实的数据。这就打了你“没有看到的，给我真实的数据我也会信”的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2020-7-27 00:35:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 06:34:42
wzwswswz 发表于 2020-7-26 21:38
你的原话是，“我说过的，就是我经历过的”。
每个人对每种商品都有餍足量，就是你说过的，因此，按照你 ...
我说过的，就是我经历过的。这是指的口罩价格的变化过程是我经历过的。
您竟然给放大到所有场合了。可见您的逻辑能力。价格高，增加生产量，是有条件的，您非要忘记这个条件。
餍足量这是西方经济学早已研究过的东西，不用我经历也存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 06:36:26
wzwswswz 发表于 2020-7-26 21:28
你分不清事实和从事实中抽象出来的例子。

前者的数据必须是真实的。例如，你说疫情爆发口罩价格突然暴 ...
价格突然暴涨，新闻报道多的是，您未有看到吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 15:35:30
石开石 发表于 2020-7-26 15:41
一天戴一只，就够了吧？不用一天戴几只吧？
口罩为什么便宜了也还有卖不出去的呢？因为人们没有必要买那 ...
“农村的贫困地区，一些需要戴口罩工作的岗位，许多人都舍不得买口罩，你知道吗？”

上面那句话看不懂吗？因为贫困，根本就舍不得买口罩，即便一星期买一个，他们也觉得太贵。你还想让他们一天买一个口罩，你怎么能想得出来！
另外，医护、卫生清扫、餐饮等岗位，为什么一天就只能一只？如果价格足够低，一天两只以上是最起码的。

商品卖不出去是不是因为达到了餍足量，只有在价格为0时才能真正看出来。否则，你凭什么说不是因为价格太高而是因为达到了餍足量？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 15:51:14
石开石 发表于 2020-7-26 15:41
一天戴一只，就够了吧？不用一天戴几只吧？
口罩为什么便宜了也还有卖不出去的呢？因为人们没有必要买那 ...
口罩的用途并非只能戴在口上。如果口罩足够便宜，当一次性抹布也挺合适。
你凭什么说降低价格后，对口罩的需求量也不会增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 16:17:41
wzwswswz 发表于 2020-7-27 15:35
“农村的贫困地区，一些需要戴口罩工作的岗位，许多人都舍不得买口罩，你知道吗？”

上面那句话看不懂 ...
您吃包子，是根据您吃多少饱了买，还是根据价格买？您会买超过餍足量的包子吗？
餍足量是最大购买量，这都不知道吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 16:20:04
wzwswswz 发表于 2020-7-27 15:51
口罩的用途并非只能戴在口上。如果口罩足够便宜，当一次性抹布也挺合适。
你凭什么说降低价格后，对口罩 ...
是啊，这样的事您能干得出来。您还干买包子喂狗的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 16:55:04
石开石 发表于 2020-7-27 06:36
价格突然暴涨，新闻报道多的是，您未有看到吗？
你不是说价格暴涨是你看到的你们地区的情况吗？怎么又变成新闻报道了？

那你拿出新闻报道的具体内容与出处来吧。
拿不出来，你就是又一次撒谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2020-7-27 17:52:27
大神马斯克比别人更懂得这一点，所以他想方设法降成本，即使价格下降，但利润还是有保证的。
-------
又开始跪舔马斯克了，做生意的谁不懂设法降低成本？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 18:44:07
wzwswswz 发表于 2020-7-27 16:55
你不是说价格暴涨是你看到的你们地区的情况吗？怎么又变成新闻报道了？

那你拿出新闻报道的具体内容与 ...
自己看去。不看，是您自己的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 21:15:29
石开石 发表于 2020-7-27 16:17
您吃包子，是根据您吃多少饱了买，还是根据价格买？您会买超过餍足量的包子吗？
餍足量是最大购买量，这 ...
一个农民工，每顿要买4个馒头却不买任何包子，不是因为0个包子就是他的餍足量，而是因为对他来说，包子的价格相比于馒头来说是太高了。如果包子能够降到与馒头一样的价格，他当然会毫不犹豫地每顿都买4个包子。

其次，就像世界上几乎所有商品都可以有多方面的用途一样，包子的用途也不仅仅是作为人的食物。因此，如果包子的价格足够低，虽然人已经达到了餍足量，但还可以买来喂狗、喂猫、喂鸡、喂鱼、喂猪，等等。

所以，只有在钱对价格来说不是问题的时候，并且在每一种用途都完全满足的情况下，餍足量才可能是最大购买量。

但是，你所表达的实际却是现实的购买量就是餍足量，因此，即便降低价格，也不再会有更多的购买量的，那完全就是你毫无逻辑的胡说八道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 21:19:01
石开石 发表于 2020-7-27 16:20
是啊，这样的事您能干得出来。您还干买包子喂狗的事。
我不买包子喂狗，但我看见过买包子喂狗的。
你没有看见过只能说明你的井口太小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 21:21:14
石开石 发表于 2020-7-27 18:44
自己看去。不看，是您自己的事。
谁主张谁举证！

你主张，你却不能举证，那就证明你在撒谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 21:24:01
wzwswswz 发表于 2020-7-27 21:21
谁主张谁举证！

你主张，你却不能举证，那就证明你在撒谎。
新闻报道有的是，您自己不去看，那是您的事。撒谎，那是您的专利。
编造数据已经不是一次两次了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-27 21:25:52
clm0600 发表于 2020-7-27 17:52
大神马斯克比别人更懂得这一点，所以他想方设法降成本，即使价格下降，但利润还是有保证的。
-------
又开 ...
很多人幻想高价卖多量，不用降成本啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 21:52:03
石开石 发表于 2020-7-27 06:34
我说过的，就是我经历过的。这是指的口罩价格的变化过程是我经历过的。
您竟然给放大到所有场合了。可见 ...
看看你413楼的发言：“我只相信我看到的。没有看到的，给我真实的数据我也会信。”
再看看你415楼的发言：“我说过的，就是我经历过的。”

上面的两句话显然是一个完整的逻辑链条：因为你相信你看到或经历过的东西，所以，你才会说；而你没有看到或经历过的东西，你也会相信。

按照正常的逻辑，我当然认为你这个完整的逻辑链条应该适用于你所相信的全部东西，而不仅仅适用于口罩的价格。

但是按照你现在的解释，上面这个完整的逻辑链条却仅仅适用于口罩的价格。除此以外，你没有看到或经历过的东西，不给你真实的数据你也会信！
由此可见，你的逻辑就是，你所相信的东西并不需要以真实的数据为依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 22:12:35
石开石 发表于 2020-7-27 06:34
我说过的，就是我经历过的。这是指的口罩价格的变化过程是我经历过的。
您竟然给放大到所有场合了。可见 ...
我已经说过了，疫情前，口罩的价格高于变动成本，但口罩的生产量为什么不增加，你给出的条件根本不成立。

第一，生产能力达到最大这个条件根本不存在。疫情前，我国的口罩生产能力为每天2000万，但实际每天的销售量远远低于这个数字。

第二，你无法证明任何商品现实的购买量就是所有人的餍足量。
如果你能够证明，那么你的需求曲线和台阶理论就破产了，因为最高价格上的现实购买量已经是所有人的餍足量了，较低的价格上怎么还会有更多的需求量？
如果你能够证明，那么由你的公理性公式P=m/Q推出的Q=m/P也破产了，因为只要现实的购买量就是所有人的餍足量，那么在m已定的情况下，无论价格如何降低也不会有更多的需求量了。

所以，在疫情前口罩的生产量为什么不增加的问题面前，你的价格高于变动成本，生产量就增加的观点同样破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-27 22:28:22
石开石 发表于 2020-7-27 21:24
新闻报道有的是，您自己不去看，那是您的事。撒谎，那是您的专利。
编造数据已经不是一次两次了。
谁主张谁举证，这是基本的常识；学术上，如果有人对你提出的有关事实表示质疑时，你必须给出事实的来源，这也是基本常识。
你主张，但你却不能举证；你提出有关事实，却不能对事实进行描述并给出事实的来源，只能证明你在撒谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-28 05:22:54
wzwswswz 发表于 2020-7-27 21:52
看看你413楼的发言：“我只相信我看到的。没有看到的，给我真实的数据我也会信。”
再看看你415楼的发言 ...
我们明明说的是口罩价格的事，您给扩大到所有的事。还扯啥呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-28 05:25:54
wzwswswz 发表于 2020-7-27 22:12
我已经说过了，疫情前，口罩的价格高于变动成本，但口罩的生产量为什么不增加，你给出的条件根本不成立。 ...
疫情前，生产出多了，未有人买，为什么要生产多啊？您不要忘了在一定条件下的前提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-28 05:29:33
wzwswswz 发表于 2020-7-27 22:28
谁主张谁举证，这是基本的常识；学术上，如果有人对你提出的有关事实表示质疑时，你必须给出事实的来源， ...
新闻报道是谁都可以查的，自己不看，是您自己的问题。您的数据根本不给出进货渠道进货价格，这怎么回事啊？这查不到啊。能查到的您不查，查不到的您不给，您这样的人是什么样子的人啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-28 05:32:25
wzwswswz 发表于 2020-7-27 22:12
我已经说过了，疫情前，口罩的价格高于变动成本，但口罩的生产量为什么不增加，你给出的条件根本不成立。 ...
餍足量是最大购买量，现实是很多购买没有到餍足量。西经有非餍足假设，说的就是这事。无知让您总是犯错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:23:32
石开石 发表于 2020-7-28 05:22
我们明明说的是口罩价格的事，您给扩大到所有的事。还扯啥呢？
如果你的话只适用于口罩，那么当我就餍足量提问时，你在第一时间就不应该回答我的问题，而应当指出这个超出了你那句话的范围。而不是在无法回答我继续的追问时，才扯起所谓的范围来。

如果你的话只适用于口罩，那你就是承认了，除了口罩以外，其他所有使你相信的东西，都不需要以数据的真实为依据。
如果不是，那你怎么不敢回答我关于餍足量的问题呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:35:19
石开石 发表于 2020-7-28 05:25
疫情前，生产出多了，未有人买，为什么要生产多啊？您不要忘了在一定条件下的前提。
一定价格的一种商品如果多了没人买，未必是每个人都到了餍足量，而极有可能是价格太高。

不然，你不就打了你关于特斯拉降价原因的脸了吗？
不然，你不就是宣布你的需求曲线破产了吗？
不然，你不就是宣布你的Q=m/P，从而P=m/Q破产了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:39:50
石开石 发表于 2020-7-28 05:29
新闻报道是谁都可以查的，自己不看，是您自己的问题。您的数据根本不给出进货渠道进货价格，这怎么回事啊 ...
我没有查到这样的新闻，所以质疑你在撒谎。
即便我可以查的，那么当我质疑时，你也必须提供新闻的具体内容和出处。

否则，就是坐实了你在撒谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:40:12
石开石 发表于 2020-7-28 05:29
新闻报道是谁都可以查的，自己不看，是您自己的问题。您的数据根本不给出进货渠道进货价格，这怎么回事啊 ...
我没有查到这样的新闻，所以质疑你在撒谎。
即便我可以查的，那么当我质疑时，你也必须提供新闻的具体内容和出处。

否则，就是坐实了你在撒谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:49:57
石开石 发表于 2020-7-28 05:29
新闻报道是谁都可以查的，自己不看，是您自己的问题。您的数据根本不给出进货渠道进货价格，这怎么回事啊 ...
再说一遍，我举的例子是从现实中抽象出来的东西，而不是现实本身。
就像数学应用题一样，也像你的草莓需求曲线一样，只要与现实的数据具有一致性，其本身的数据是可以假设的。

你的问题就像要求所有的数学应用题的例子都必须是现实中的具体事实一样，证明的恰恰是你的无知；也等于宣布了你的草莓需求曲线的死刑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-28 06:58:06
石开石 发表于 2020-7-28 05:32
餍足量是最大购买量，现实是很多购买没有到餍足量。西经有非餍足假设，说的就是这事。无知让您总是犯错。
既然你知道现实的购买量未必就是所有人的餍足量，从而未必是最大购买量，那你偏要用“餍足量是最大购买量”来证明，疫情前当时价格的口罩的购买量已经是所有人的餍足量，再增加也不会有人购买了，不就是打了你自己的脸吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2020-7-28 10:34:10
石开石 发表于 2020-7-27 21:25
很多人幻想高价卖多量，不用降成本啊。
价格既然很高，当然要增产嘛，这不是幻想，而是现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群