全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-7 22:54:19
楼主言之有理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 15:10:48
也是有一定道理滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 23:37:02
各取所需~只要能得到自己想要的就可以了~  我要发稿 不是为了科研 是为了毕业~ 所以~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-8 23:55:39
有点道理 支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 14:46:32
xingping 发表于 2010-9-15 18:15
我还是继续仍垃圾吧……走自己的路……
你挺有个性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 14:50:33
这帖子不错。总结的很好。要赞一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-28 15:47:23
要多分析现象、问题的起因;
期刊的审稿管理也应该加强,学术不端行为的惩戒也应加强;
一旦出现一稿多发,能够让当事人体会到”观众很生气,后果很严重“。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入