找不到工作就读博，只得深思

期望值太高了很正常，上海人很排外的，中山可能不错，但是上海人肯定不觉得中山怎么样，北大在上海也吃不开，外地的高校也就清华在上海的名声不错。

俺们南大（不是南开）虽然离上海这么近，在上海的校友巨多，可是在上海可能还不如上财的名头响，所以啊，中山到那面估计人家都不知道。

想到上海就业，还是考上海的高校好。

成绩只是一小部分，毕业的大学和专业也只是辅助，关键是看个人能力，性格。

另外没找到特别满意的工作，可能与对自己的定位不明确有关。。找工作就像把自己拿来营销，只有成绩作卖点是不够的...

成绩并不能说明一切,当你走进社会的时候你才发现还有更多的东西等着你去适应,而这一切都是学校里面不可能学到的

叫你的同学面对现实吧

很不幸,我校又被包括在"其它學校不會比中大好了"這句話的"其它學校"之列了.

我倡議論壇應該是為大家的提高越些作用的,不是用來相互之間爭吵誰好誰差的. 我們提倡學術競爭,但競爭不是這樣吵著開展的.

我覺得樓主提出的事情應該是個案.我是人大的金融碩士,也從北京來上海工作了,沒發現上海故意想歧視外地人的直接證據(當然,并不排除有些我未發現的問題). 這年頭還是看個人能力.

我想刚才那位的意思应该是金融联考得难度吧，有了联考，学生的专业素质有了一个定量的标准了，看分数线。

中山大学在联考学校中的分数线仅次于复旦。人大金融不错的，如果参加联考分数肯定很高的。

听着大家的讨论，好像都要打起来了~~

其实哪个学校，第几名好像都不是决定因素，

地缘因素，个人能力都是要考虑的问题，

当然了，其实偶想说的是还有一个不容忽视的问题

那就是机遇~~

是机会，还要你能够遇到~~

没办法的事。

在别的城市把该犯的错全犯尽，然后去上海滩去打拼吧。

在中级城市先立足。

我想将来自己做还是好的，干嘛老想着给别人去打工？

在大学里流传着这个真实的事：

由地质大学组成的专家去陕北考察，遇到一个放羊娃，他给带路。

边走边聊，专家们问他：你放羊干嘛啊？

他回答：放羊是为了挣钱。？

问：挣钱干嘛啊？

回答：盖房子。

问：盖房子干嘛啊？

回答：娶媳妇。

问：娶媳妇干嘛啊？

回答：生娃（孩子）

问；生孩子干嘛啊？

回答：放羊。”

真是可悲啊。

我们的大学生们啊，难到我们上学就是为了去给别人打工吗？？？？？？

大学教育也只是基础教育。

1、中大的学生金融成绩第一，综合能力不一定是他同学中最强的！不可以以偏概全：他在上海的遭遇不代表中大的金融全部学生的上海就业情况，甚或在全国的就业情况。

2、由个别学生到甄别整个学校的学术水平，同样的样本不可信。

3、现行的就业情况：非常复杂。远非个人的能力可以控制。资源、能力、机遇、、、、、、、。

4、同样的体制下，有英才也有庸才！灵活应变，才能成事！

个人认为学金融没有考研的必要 金融还是经验重要点

呵呵 ，到底在讨论什么问题，不是学校吗

其实不想去广东的人是不会知道中山大学到底怎么样（我也不知道，惭愧一下），所以想来上海最好还是来上海读书，何必跑去外地了

至于谁好，这种问题好象谁也不服谁啊

学术知识固然重要。但是，沟通交流更为重要。特别是金融行业，信息是关键中的关键。也要从自身找找原因。其实，这也说明，我们的用人体制更加务实了。因此，教育也应该改革了。