请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我认为学其他学科的人找不到工作，很正常。
学金融的也找不到工作，这很说不过去。
如果说真得找不到，那一定是还没想好一个问题：你到底想要什么？？？
文 凭 不 等 于 能 力
It is absolute normal in US. PhD student can choose his career either in academic or industry. People's interest and personality really matters while it has little to do with education system. My 2c
哎，上哪儿说理去？
RPWT
学历加能力加机遇＝＝成功
学校的学习成绩只是一个方面，更重要是你的实际能力。例如团队合作精神，如何融入团队。书本上的金融和现实中差别很大。工作以后，你就会发现，很多事情从理论上来说，根本就不应该存在，但是在现实中确实普遍存在。所以，考试成绩好只是说明你善于考试，不能说明太多的东西。
考试第一能说明什么呢？分数和能力好像并不怎么能挂上钩！
怎样才算立足？只能说明他没有在上海立足的勇气，教育体制有问题大家都很清楚，但当现实和理想存在差距时我们更应该问问自己是不是已经做好实现理想的准备了！抱怨解决不了任何问题，何不脚踏实地为未来作准备呢！
不会啊，应该是本身又问题
上海可能还不如上财的名头响，
说的很对
叫你的同学面对现实吧!!!
期望值太高了很正常，上海人很排外的，中山可能不错，但是上海人肯定不觉得中山怎么样，北大在上海也吃不开，外地的高校也就清华在上海的名声不错。
俺们南大（不是南开）虽然离上海这么近，在上海的校友巨多，可是在上海可能还不如上财的名头响，所以啊，中山到那面估计人家都不知道。
想到上海就业，还是考上海的高校好。
南大的确是不错的学校,可是什么叫还不如上财,你了解上海财大吗?就业是多方面,LZ师傅的不如意值得同情,但是不是上海排外的关系,是人才都往那里去,招工单位挑选的余地很大,读书好不代表能力强,是多方面的.上海复旦的还有在科技馆当引导员呢.
首先声明，我没有歧视楼主或者瞧不起的意思，也没有bs其他学校和外地人的意思......
但是我想说的事实是，上海的人才真的很多，竞争异常激烈，中山大学研究生第一名在上海也只是个很普通很普通的普通人，你想想看，清北的，香港的，欧美回来的，再加上家里有背景的，就算复旦或者上交第一名都不算什么......
话说我还是很怕被别人骂，所以再次申明：我没有歧视楼主或者瞧不起的意思，也没有bs其他学校和外地人的意思......
同意楼上说的。我就是中大的学生。哪里的高校在地方就吃香。我们中大的其他研究生素质怎么样我不了解，但是金融的研究生，近几年录取分数都是相当高的，已经接近或超过复旦了。我们本科金融的学生，三年来只有一个人考回自己专业的研究生。
但是导师对这些高分考进来的部分考生却不是很满意，因为他们很多是理工科跳槽过来的，数学基础很扎实，但是在b－sense，应用方面就比较差。不知道是不是应了那句高分低能的诅咒。
所以能力和地方的实际情况，都是要衡量的。
复旦金融研每年压分很厉害的（06年除外）,靠复旦金融的研，专业课能及格就比较牛了
再说，考研考的是运气和体力，又不是其它一些内在的素质......不要完全用学历来衡量一个人（偶是小硕......）
我说这话肯定有人要不爽了，所以我
......飘走......
呵呵，
"专业知识绝对扎实"太幼稚了
工作看个人能力,专业知识好最好就是呆在学校
还有光有专业知识,是远远不够的,工作中很多事跟专业没关系
把学业和人生挂钩，你同学的研是白上了.....
我觉得他还是没有认识到失败的真正原因，读博士也很好，只是希望读博士能更加改进一个人的思维方式。
在学校学的只是一个专业的思维能力，真正到社会上还是要靠自己的综合能力和素质的。
以上纯属个人意见
个人综合能力,要比学历更重要.讲白了要用脑子赚钱.而不是学历赚钱.
这年头读了博士是穷光蛋的一大批.书呆子一个,有什么用呢?
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
