hanneke 发表于 2010-9-17 21:30

hebezihehe 发表于 2010-9-17 13:53
理工科跨专业考，本来准备的人大，人大转向后感觉自己的专业知识不是很足，所以放弃人大。上交，清华？虽然上交难度可能略小点，但是考虑将来自己想在北京发展，所以选择清华。本人有两年大国企的工作经验，所以不在乎是不是专硕了，将来找工作自己有工作经验的砝码。而且工作过，手头比较宽裕，能拿出那8W。好多人认为清华今年是个机会，我也这么认为，呵呵，但别忘了去年清华经管是87:1的报录比，瘦死的骆驼比马大，实力才是第一位的。

  同意  我相信清华   校训行胜于言   虽然实力不比北大差  但是作为理工最强的学校  一向都很扎实和低调

    不会哗众取宠的搞一些注水项目     清华MBA目前依然排名第一就可见一斑

     如果清华都不考数学了  我会对全中国的教育彻底失望

ZHANGRUIYKAOYAN 发表于 2010-9-17 23:34
本人可以很负责任的告诉你。不是211、985报考清华慎重。别生气哈。我没其他意思。建议可以考虑先找一个不歧视这些的学校的好学校读研。如果一定想读清华，可以等博士再来。 5# 2010的西瓜

alejandrosheh 发表于 2010-9-18 12:06

hanneke 发表于 2010-9-17 21:30

hebezihehe 发表于 2010-9-17 13:53
理工科跨专业考，本来准备的人大，人大转向后感觉自己的专业知识不是很足，所以放弃人大。上交，清华？虽然上交难度可能略小点，但是考虑将来自己想在北京发展，所以选择清华。本人有两年大国企的工作经验，所以不在乎是不是专硕了，将来找工作自己有工作经验的砝码。而且工作过，手头比较宽裕，能拿出那8W。好多人认为清华今年是个机会，我也这么认为，呵呵，但别忘了去年清华经管是87:1的报录比，瘦死的骆驼比马大，实力才是第一位的。

  同意  我相信清华   校训行胜于言   虽然实力不比北大差  但是作为理工最强的学校  一向都很扎实和低调

    不会哗众取宠的搞一些注水项目     清华MBA目前依然排名第一就可见一斑

     如果清华都不考数学了  我会对全中国的教育彻底失望

不怀疑清华MBA的实力,但是要看是谁排的,FT排的清华就看不到了,别说第一
我估计可能今年清华金融比往年分数还要更高,因为大家都觉得是机会,大家一起上,反而比以前竞争更激烈,今年我三战

edward2011 发表于 2010-9-18 11:51
yangxiao0306 的帖子已经说明白，清华的研究生是很好，不会差过其他金融硕士，但是进大投行的这个方面，在深圳的话，会打很多折扣的，目标是国内券商基金什么的，就可以扩大自己选择面，不一定要考清华这个。目标是想非进外资大行的那些，光华还有高金可以考虑。

JLu半兽人 发表于 2010-9-18 13:43
等431大纲和统考科目的最重确实出来再讨论更好一些

bigfinger 发表于 2010-9-18 22:40
报清华，金融学学的还可以，正好想去深圳看看。不论清华深圳实力怎么样，毕竟是清华的牌子。但是感觉今年人大会被大家冷落，大家一股脑的抛弃了人大，分数肯定会超级低。还是有些不舍人大，但我更舍不得数学。

edward2011 发表于 2010-9-18 11:07
深圳的机会差很多的，关键是实习，深圳本土的那些读个中大的都可以，大投行外资那些都在北京上海要人，深圳之前有法硕头几年也是很差的，汇丰在深圳，头几年也是远远不如光华本部的，不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部？   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样，过两年后才被资本市场待见吧？---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。

wsxfzcr 发表于 2010-9-18 22:47

bigfinger 发表于 2010-9-18 22:40
报清华，金融学学的还可以，正好想去深圳看看。不论清华深圳实力怎么样，毕竟是清华的牌子。但是感觉今年人大会被大家冷落，大家一股脑的抛弃了人大，分数肯定会超级低。还是有些不舍人大，但我更舍不得数学。

我真不相信难得有考金融不考数学的机会  人大会被冷落  大家只是从心理上不能接受人大的这种做法