hebezihehe 发表于 2010-9-17 13:53
理工科跨专业考，本来准备的人大，人大转向后感觉自己的专业知识不是很足，所以放弃人大。上交，清华？虽然上交难度可能略小点，但是考虑将来自己想在北京发展，所以选择清华。本人有两年大国企的工作经验，所以不在乎是不是专硕了，将来找工作自己有工作经验的砝码。而且工作过，手头比较宽裕，能拿出那8W。好多人认为清华今年是个机会，我也这么认为，呵呵，但别忘了去年清华经管是87:1的报录比，瘦死的骆驼比马大，实力才是第一位的。

xhran6 发表于 2010-9-17 16:25
呵呵，其实你在这里问没意思，大家都在观望，431还没出具体的考纲，我也在观望，正在准备复旦国际金融，现在宏微观暂时不看了。清华的这个在深圳，也正是我纠结的地方，在郊区挨着北大汇丰商学院，非常偏，实习不好找（我有个哥哥在汇丰，亲身体会），大家应该也知道实习的重要性，特别是这种专硕，2年时间太紧。不管怎么说，大家都加油～实力才是最重要的！

hebezihehe 发表于 2010-9-17 13:53
理工科跨专业考，本来准备的人大，人大转向后感觉自己的专业知识不是很足，所以放弃人大。上交，清华？虽然上交难度可能略小点，但是考虑将来自己想在北京发展，所以选择清华。本人有两年大国企的工作经验，所以不在乎是不是专硕了，将来找工作自己有工作经验的砝码。而且工作过，手头比较宽裕，能拿出那8W。好多人认为清华今年是个机会，我也这么认为，呵呵，但别忘了去年清华经管是87:1的报录比，瘦死的骆驼比马大，实力才是第一位的。

ZHANGRUIYKAOYAN 发表于 2010-9-17 23:34
本人可以很负责任的告诉你。不是211、985报考清华慎重。别生气哈。我没其他意思。建议可以考虑先找一个不歧视这些的学校的好学校读研。如果一定想读清华，可以等博士再来。 5# 2010的西瓜

wsxfzcr 发表于 2010-9-18 01:04
清华的金融专硕 已经确定是在深圳上两年了吗？

真希望是在北京 那我就没什么犹豫了

kidking1 发表于 2010-9-18 08:43
在深圳那个地方，应该机会比北京差不了多少吧

edward2011 发表于 2010-9-18 11:07
深圳的机会差很多的，关键是实习，深圳本土的那些读个中大的都可以，大投行外资那些都在北京上海要人，深圳之前有法硕头几年也是很差的，汇丰在深圳，头几年也是远远不如光华本部的，不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部？   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样，过两年后才被资本市场待见吧？---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。

edward2011 发表于 2010-9-18 11:17
可以很肯定的预见的是，两年后，高金或者复旦的金融专硕一定会比清华的深圳90个就业水平好，关键他们都在上海，可能2、3年后清华这个才比较受认可，但是地域和师资、还有各方资源的积累都是要时间的，汇丰是有海闻大力支持，大力宣传，现在整个学院蒸蒸日上，清华深圳号称和本部一样，其实没多少人关心的，要不是这次简章，估计大伙都不知道清华还有个深圳的。
http://bbs.kaoyan.com/t3346119p1 上交高金09硕 三人通过实习拿到全职外资投行Offer

2010的西瓜 发表于 2010-9-18 11:32

edward2011 发表于 2010-9-18 11:07
深圳的机会差很多的，关键是实习，深圳本土的那些读个中大的都可以，大投行外资那些都在北京上海要人，深圳之前有法硕头几年也是很差的，汇丰在深圳，头几年也是远远不如光华本部的，不然为什么清华要专门列明有7个人留在本部？   ---而且毕业证也会注明深圳研究院的吧--和汇丰一样，过两年后才被资本市场待见吧？---大家不要忘了2年后当小白鼠去就业市场的是今年的人。

说几句，第一，毕业证是清华经管，不是深圳研究院，这种问题请你先去研招办问过再说。
第二，中国最发达的证券基金业是在深圳，深圳与京沪相比有自己的特点。
第三，清华经管硕士就业不会比任何一所差，北大光华招75个金融学硕士就业也是极好的，清华会比之差吗？如果你纠结于北大学硕清华专硕的差别，那就没意思了。还有，北大汇丰商学院的就业也是很好的。清华金融招97个真算多吗？看北大四大院招了多少个。。。清华以往就是太少了！