感谢斑主的鼓励。我将我目前做的标准化的法经济学分析在这里做个汇报，希望能引起大家对标准化法经济学研究的兴趣，一起探讨这个问题。

由于以下几个原因，标准化进入法经济学研究的视野，成为为经济增长、国际竞争力理论研究和专利保护、公平竞争、反垄断政策研究和制订的一个重要内容。

首先，随着国际经济贸易的发展，商品在全球范围内的生产部署和流通要求标准化在国际层面进行协调，标准化不再仅仅是国际技术组织讨论的内容，也成为多边贸易谈判的重要议题。20世纪70年代，世界贸易组织（WTO）的前身，关税与贸易总协定（GATT）成立了专门的标准协调谈判小组，并于1979年达成“技术性贸易壁垒协定”（TBT协定），随后成员又签署了关于农产品国际标准协调的“实施卫生与植物卫生协定”（SPS协定）。这两个协定规定，为消除各国标准差异导致的技术壁垒，成员政府应以国际标准为基础制订本国的标准。1995年，WTO成立，TBT和SPS协定成为WTO的组成部分，WTO通过建立争端解决机制，使包括TBT、SPS协定在内的WTO诸协定，对成员国具有强制约束力。

其次，20世纪八十年代以来，信息和通讯（ICT）产业迅速发展，并成为各国具有战略意义的产业。ICT产业具有强大网络效应，相对于其他产业，更需要在全球范围内建立相互兼容的标准。因此，ICT产业的国际竞争集中在标准竞争上，如第三代无线通讯（3G）标准，中、美无线局域网络（WAPI）标准纠纷、微软DOS操作系统与Linux标准之争等。

第三，经济学研究中新增长理论的发展，使各国政府普遍重视技术因素在国内经济增长和提高国际竞争力中的意义。由于标准化与技术进步有着内在的联系，各国的科技、产业和国际贸易政策中开始关注标准化。 最后，数字经济、三网融合的趋势，使各国普遍重视标准化与专利保护、反垄断关系的研究，美国司法部、研究机构如加州伯克力、芝加哥大学、哈佛大学等大学的法学院、商学院等开始了标准化条件下专利保护、反垄断问题的研究。

尽管如此，目前关于标准化的经济学、管理学、法学研究相对不足，难以满足目前实践工作，如国家标准化战略制订、技术壁垒应对、公平竞争立法等的迫切需要。因此，希望学界加强这个领域的研究。

以下是我关于标准化法经济学学习的心得，请提出批评意见。“标准化的法经济学分析”：web.cenet.org.cn/web/std/