whiteship 发表于 2010-9-24 22:09
本人是第一次在此发帖，因为只是个刚进大二的本科生，没有什么可以帮助别人的，所以一直潜水，没有什么可以回帖的。


我也有考研的想法，本科学校很一般，非211，不过仍是一本。
看到论坛很多人----乃至全国的大学生，似乎思维都是定式的--都是考虑特定的学校。
我自己想去上海，那就拿上海为例吧，考上海的基本都是考财大。极少数牛人敢考复旦，甚至交大都因为上财的存在被忽视了，所以上财09年金融的报考人数多达1300多人，最后似乎只录了100个出头，竞争可以用惨烈形容。

因为上海就是如此，以财经见长的院校少，结果本科生全往上财挤，我有疑问，这样有意义么？上财能给你什么呢？导师？人脉？更强的专业知识？我觉得这些并不是考上财给你，而是靠自己争取吧--不管你在什么学校。我去过上财里面，不错，上财和复旦隔得挺近，但研究生跨校的活动也不多，所以这个区位优势也不明显吧。

  我实力一般，学校一般，考上财风险太大了，我一直想考上财，但是最后还是动摇了。我不想当炮灰。
  对我来说，最缺乏的是一个名校的牌子，其实很多普通本科的大学生都一样，试想如果你本科在一个比较好的学校，你会考研吗？我觉得我不会，本科学历难就业只是考研的借口，其实都是自尊心在作怪，名校出身更能给人自信，也是个更好的敲门砖不是吗。进一步说，真需要学历的话，工作后读个MBA不是比个上财研究生学历更好，也更划算？

  我准备考华东师大，虽然华师大的经济专业不占优势，区位也不好（在闵行区，挺偏远），但是我觉得，985名校，够了，对我来说。而且华师大比较容易，比较保险。
  我并不知道我的选择对不对，这个帖子也不是论断，而是讨论和请教，毕竟我只是个大二学生，阅历尚浅。
  我想知道，上财比华师大的性价比真的高那么多吗-----或者宽泛点说，在财经专业排名榜上靠前的学校真的就更强吗？

  这就是我的疑问。