全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-9-27 10:12:30
继续努力,相信会成功的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:13:27
坚持就是胜利,楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:13:54
不好说,你就再改改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:17:50
上学时总是让创新,工作了发现实用才是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:21:53
安慰一下楼主,本人也是被拒无数次,现在还在拒着呢。别灰心,加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:24:43
被拒很正常呢,改投吧,别灰心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:31:09
努力应该会好一点的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:42:39
结合专家的意见,自己做适当的调整,再发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:53:15
坚持,就是胜利,加油呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:55:48
大家不要陷入方法主导的泥潭!方法是工具,始终要为论文的内容和思想服务!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 10:56:24
修修改改是必须的一个过程,多加入点自己的东西,自己的想法,就好了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:03:37
可能是方法不够新,问题或结论也很平淡,LZ再想想能不能再改进一点。另外也不要把眼光放得太高……祝LZ的文章早日发表……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:11:57
方向比努力更重要!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:12:11
莫伤心,谁不都是从哪里过来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:12:15
lz,我现在也仅发过一篇,经验告诉我,文章是改出来的,修改才有进步!与君共勉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:15:10
现在投稿已经不完全取决于质量了,楼主不要灰心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:16:23
其实写论文都是看你的立意是否新颖,有这么多人写论文,不可能篇篇都是新方法,俗话说的好,老题新做,就是要注重立意的要新颖么,有一些不同于别人的东西,这样才会有中的机会就会大些!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:18:39
鼓励鼓励~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:27:37
现在写的稿子很多都是纯理论的东西,现在更注重实践,你不妨在写理论的同时,加些更加实用的案例之类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:28:53
就是。先从自身找找原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:30:30
用心改改,不行,搞成英文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 11:50:58
急着发的话,可以降低一下期刊层次~或者在修改修改~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:11:53
楼主啊,我很同情你。我觉得你要砸500给那杂志社,你的东西马上可用,砸5000那肯定成优秀论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:17:39
呵呵,很多牛杂志上的文章,用的统计方法都是很简单,搞得花里胡哨的,反而让人有一种故意而为之的嫌疑。所以说嘛,最好还是思想创新,要让人家有一种看完你的理论之后就对你文章有极大的共同感的这种感觉,后面的统计也就说验证一下罢了!呵呵,共勉哦,我现在也是处于思想匮乏的阶段!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:28:41
如果大家都不接收,估计就是文章质量有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:31:38
楼主继续努力就是了
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=919802&page=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:37:34
路过………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:39:46
我也有过类似的遭遇 但要一直努力 不失败就没有以后更大的成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 12:57:27
我也是这样,主成份的提取方法被人批的完全不行啊。
“论文选题尚可,属于我国公共管理的热点问题之一。但论文缺乏原创性思想,而其所依据的主成分聚类也逐渐成了常见的技术工具。这两种情况使得论文的创新性显得不足,且论文撰写的过于缺少厚度,只有一些数据,却缺乏真正的思想性、原创性发现,而且论文撰写的文笔、表达方式也显得不是很到位、缺乏可读性。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-27 13:41:50
再努力吧。这本是个学习的过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入