为什么没有人用我的稿，有那么烂么，

jiaxialei

8345

收藏 2010-09-26

为什么没有人用我的稿，有那么烂么，我的一篇是基于主成分分析的建筑业区域竞争力研究，一个是计量经济学SPSS回归分析做的，我辛辛苦苦收集的所有统计年鉴上的数据啊说我方法不新，有那么烂么，伤心

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

allevon

2010-9-26 17:30:57

你这么问，谁知道你论文质量呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Microwill

2010-9-26 17:32:54

论文的好坏不在于数据的精确，而在于你自己的思想，在于数据背后的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haobin

2010-9-26 19:53:47

LZ别灰心，文章被拒不是很正常的嘛。我之前投过科学学研究，外审专家给的意见里也有方法不新一条，不过确实如此。下次修改要留意给文章注入新方法、新内涵，估计再投就能中了，说不定还能投中更好的期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2010-9-26 19:55:01

方法不新是借口。。关键是问题新不新？结论新不新？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YUANCHEN8888

2010-9-26 19:56:17

没关系，别气馁，慢慢来，总会中的!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

lgz48325

2010-9-26 21:41:08

好好改改再投

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ifeelbetter

2010-9-26 22:10:32

可能lz投稿的眼光高了点。现在好多高级别期刊似乎有很多关系稿。别灰心，不行降低点眼光再投

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vox_han

2010-9-27 00:08:08

楼主继续努力就是了，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myhappybb

2010-9-27 00:10:03

坚持，坚持。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kczhou23

2010-9-27 00:34:39

别灰心自己学到了新东西就好别管评委说新不新

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

booksir

2010-9-27 00:53:05

不要灰心，做学术也有个过程，不过单从你描述的来看，确实没有什么出彩的地方，主成分分析是很一般的多元统计方法，任何一本多元的教科书里都有。计量的用SPSS，这本身就给人很不专业的感觉，也不怨审稿人。找数据是很辛苦，但更重要的是数据的处理，并在此基础上得出你的论点，这才是论文的意义所在。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Fairtown

2010-9-27 06:47:46

可以把文章放上来讨论,大家会给你很多修改意见；如果担心有人剽窃你的论文,你可以只放"内容提要"(非摘要),主要研究方法以及主要的假设和基本命题与核心命题,以及最主要的结论,大家会帮你提意见......
另外，我不知道你处于什么阶段,我们每年要写近100篇文章，其中发在权威刊物的不过一两篇,约稿文章占1/5,绝大多数文章都是直接发表在网上了,同样会引起轰动,同样能够有重大的影响力.国内很多牛人的文章不一定都发在正式刊物上的......