范里安《微观经济学.现代观点》上海三联书店和上海人民出版社（2006年）、巴罗《宏观经济学.现代观点》格致出版社、上海三联书店和上海人民出版社（2008）、曼昆《宏观经济学》中国人民大学出版社（2005年）

谢谢您的回复，刚才忘了说了，是考博


2# 鱼乐江南

欢迎加入考博大军！！！

3# nodream 本人考研，对考博的事不了解。关于上财考博，我在本论坛看过一篇帖子，现转贴，君若初览，望有所参考。
我的上财经院考博路

在我说我的经历之前，我很诚挚地希望知道想考上财尤其是上财经院经济类大口径的同学进去后是想干嘛的，如果现在想清楚，后悔还来得及。
我不建议任何人去考上财，尤其是经院的大口径招生，如果你想做学术，不要来上财，请花点功夫直接出国；如果你想混文凭，也不要来上财，你会发现得不偿失的；如果你说你只是想学点东西，我想了想觉得这个理由勉强能够接受。
我对全中国的经济学界了解不多，就我自己的视野而言，上财经济学院是全中国除了CCER，GSM，WISE，TSINGHUA等以外少数仅有的已搞学术为己任的地方，可我觉得这还不是搞学术的地方。上财生在中国的经济中心是他的幸运也是他的不幸，真的，不在上海他不可能发展到今天这么好，而在上海，注定有句话也适用他：中国之大，居然没有学校放得下一张平静的书桌。我觉得说上财浮躁是绝对正确的，如果有谁有机会暑假去上财图书馆就会发现上财几乎是人人在考CPA，问问上财人不管什么专业，什么年级，准不准备复习，甚至能不能报名，要是能找到个不想考CPA的几乎不可能，不能说考CPA就浮躁，可这样疯狂的去考不是浮躁是什么?不光学生浮躁，连老师都浮躁得不得了，别人不说就说翻译高微，高宏的某位老师，看过她翻译东西的人肯定都会骂什么玩意，可人家不但乐此不疲，还擅自篡改别人给她写的前言，而且上课在上财的名声很差，为什么这么嚣张，为什么翻得不好还要翻，我相信原因大家都清楚地很。最后再说说上财经院本身，如果你去上财经院自己看看，甚至去上财网页看看，就会发现上财有多么重视出国，几乎是想方设法撵着好学生出国，难道本校连这点信心都没有？而现实也是上财，特别是经院的精英都窝在那里看GRE，看TOEFL，上财生源本身就没有Peking，Tsinghua，XMU这些牛校好，如果好的都出去了，国内留下的又是什么样的呢？再说说上财的老师，别人不说，就说上财经院除了田国强以外最牛的孙宁吧，他公开对硕博连读想报他的学生讲，跟我读要做好拿不到学位拖很久才毕业的打算，结果如他所愿，几乎就没人报他。他当然很牛，在Econometrics上发了两篇文章，每篇都值500万，可他自己也在日本读了9年才拿到博士学位，而他那所大学搞了几十年，在他之前那个专业一共也就培养出9位博士，哪像中国，今年这个学校申到博士点，明年就能出90个博士，可就是这样一个以学术为己任的人居然连本校硕博连读的学生都不愿意去做他的博士生，没有决心就不要读了吧，他自己9年毕业，对学生绝不会手软，我肯定。如果在上财混得比立志做学术的你还久的硕博连读生都不愿意走学术这条路，你敢说你进去后就愿意做学术？
再说说那些想混文凭的人吧，在上财就别想了，前面说过中国大学放不下平静的书桌，可我知道在上财至少这张桌子被强摁下去放在那里了。别的学院我不知道，但我知道在上财经院读硕博连读和博士的肯定是混不出来的，这两类学生上财每年都有资格考，一般都安排在第一学年的暑假，考什么呢？高级宏观1和2，高级微观1和2，高级计量1和2，如果考不过，没关系，年底11月份还有一次机会，两次无法将6门全部通过者，硕博连读取消资格，博士延迟一年毕业，难度如何呢？上财经院2008级硕博连读报名者共30多人，最后只有10人通过，请注意，他们是受过一年训练，而且整个暑假都在复习这东西的。这不过是第一关，博士想毕业，可以，发论文，论文什么要求呢？收到国外著名期刊审稿通知就好，什么叫著名，大家可以自己去上财经济学院查查看，太难？也行，发一篇国内一级A也行，据我所知纯经济（不带管理）类的一级A只有一本经济研究，这两年巨牛的经济学（季刊）也不过一级B，还发不了？上财经院不会卡你的，那就降低点标准吧，一级B也行吧，不过请延迟一年毕业。在发不了，再降，但再延一年，我倒是想知道大家有几个一年可以等待！当然经院是上财要求最高的，不过今年上财其他院已经全面更换核心期刊目录了，而且金融学院的标准跟经院是一样的，想混，太花成本了。
说句实话，来上财经院学点东西都是真的很靠谱的理由，不过你想学，全社会都想学，每个礼拜上财研究生的计量课都会挤满人，每年暑假上财暑期班都大大超员，上财是学真东西的，所有学院都开高宏，高微，高计三门课，经院则开了高宏1,2,3高微1,2,3高计1,2,3经济数学，资本论选读1,2十二门课，一门过不了都别想毕业！田国强搞得完全是美国那一套，可No pain，no gain说的是一点不假！
说了这么多上财，我讲讲自己的考博历程吧，应该说考得还可以，至少初试排名很靠前。上财真题现在都是回忆版，可确实很重要，看真题能很明显看出这些年来的命题套路来，07年以前经济学的题我觉得不是给我们这些想考上财的人准备的，而是给那些要考资格考的人准备的，难的根本没法做。不过这两年很明显简单了许多，看样子是惨不忍睹的分数逼得上财降低标准，不过就这样我敢说上财的经济学试题在全国考博中难度还是能进前3的，我考WISE经济学几乎满分，可到了上财就少了将近20分。看什么书我就不说了，因为虽然翻得烂，某人翻译的两本书还是必须得看，一本高微，一本高宏。Reny的高微课后习题就不要做了，纯粹浪费时间，那么难基本就是资格考难度，考博根本不会到那个难度，还有就是博弈论，不知是翻得烂还是写得本来就烂，我建议直接看张维迎那本书的前半本，Reny那本书博弈论后面的就不要看了，大家可以自己想想，微观两道题，注定有一道是博弈论，还有一道他是出基础的生产者与消费者理论好呢？还是出天书一样的机制设计啊，制度经济学好呢？到了高宏，请一定把Romer的书吃透，尤其是课后习题，这本书写得很好，可惜我很笨，第一张有以前学的曼昆的书做底，还能懂，到第二章就开始抓狂，我知道网上有本前人总结的Romer学习指南，我翻了一下，确实不错。不过我没用这个法子，我直接找了本动态最优的数学书去啃，啃完了回头再看Romer，顿时有一览众山小的感觉，还有就是习题，我说过我很笨，我一开始看直接做习题，打击十分十分巨大，基本就是做不下去的感觉，笨人有笨办法，直接上午下载了英文本的答案（貌似没有中文版的），一边做一边看，看完Romer第一遍后第二遍重新做了一遍（或者说抄了一遍），应该说效果很明显，至少考试时Romer书上原题没错。

本文来自: 人大经济论坛
详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=796379&page=1&from^^uid=1772660

续：还有就是数学，第一年考，我不是数学科班出生，对我影响十分大，前面提到的孙宁在北大花两年学了数学分析，我自学4个月翻完两本书，我还看了不少各校数学专业招生的专业课试题，应该说，后果很严重，差距极其大，在数学专业中十分重要的多元微积分上财基本不考，它考得都是第一本中基本概念，你对概念理解的越透彻，分数绝对越高，事后我算了一下，除了两道送分题，我的数学分析几乎一分没得，不过好在概统和线代也都是送分水平，最后居然比分数线还高十来分。此外上财考数学的另一个重要后果就是彻底打乱我的复习计划，我以为还考计量的，后来计量全丢了，去WISE考全国最难的计量基本就是0分，我算了一下，我计量哪怕刚达线，我比WISE线也能高二十多分，好在上财这边考得还可以。
      再有就是英语了，我不想说什么，因为很明显就是考研水平，今年甚至直接把考研真题搬出来，如果你研究生考上了，上财不过线，我很无语，WISE也基本一个水平。
     最后要提一个很重要的事情，就是上财的暑期学校，我去年上过，很明显这是一个具有考博辅导班意味的东西，很苦很累，30天内把上财经院一个学期的东西全部学完，从早上8点上到晚上9点，有作业，有其中期末考试，有助教，而且待遇优厚。以前这只是给各个学校老师进修用的，去年争取到教育部项目，第一次对学生开放，老师们各个学校自己买单，学生们申请上的有饭贴，有住房，中西部学校还有路费，没申请上的也能给你安排个座位，让你合法蹭课（其实非法蹭课也无所谓），今年高宏最后一题的方法去年暑期班就讲过（可惜我还是没证出来），今年还有已经开始招生。应该说这个课程很有参考意义，包括平时的作业，他能清楚得显示经济学考博试题的难度与类型，我个人觉得这个班的资料才是上财考博最好辅导资料，可很明显，许多人都不知道。
     我已经把我回忆的上财经济学试题和WISE的挂在了这里，链接我不记得了，有兴趣的同学可以找我发的帖子，不贵就5分钱，不过数据全忘了，见谅。
    夜深了该睡了，愿本贴对后来者有所帮助。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1772660

上财就是西方模式，虽然残酷了点，但是想和国际接轨就得付出点代价。如果上财扛不住，那些想出国的人就更别想了。
不过，中国的经济学教育应该有自己的东西，我指的不是马克思意识形态的东西。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1772660

上财这么做，我想至少包括下面这两点理由：一是上财希望通过高质量的博士生培养树立研究型大学的品牌；另一个是上财希望其培养的博士在学术市场上有较强竞争力。特别是在我国高校规模扩张到一定程度后，高校对经济学教师的需求在一年一年减少。如果学校没有好的口碑，学生的基础又不扎实，将来是很难在学术市场上立足的。面对海外博士大批量的回国和就业市场的变化，本土培养博士的课程体系和质量要求必须进行适应性调整。现在很多考生可能会误会和批评上财，但到3年或4年后找工作时，面对买方就业市场，考上财的学子就会感谢学校所给予的一切。这是上财教育意识超前的表现，这也是上财对学子们负责任的表现，应当肯定都对。按照这种路径发展，在上财读博士是越来越难，但其竞争力将越来越强。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1772660

刚发现你是斑竹，决定回你一下，在那里读书很累的，我自己去年暑假去过而且一个同学就是那里的硕博连读生，我去年在那里上课时就住在他的寝室，资格考难到什么程度呢？他们上一届硕博连读加博士在一起四十多人只有２个人一次性通过，不过说句实话，他们学院的博士生毕业标准实在有点扯，我同学就说连老师也未必能行，何况学生？但田国强在那定了，不行也得行。孙宁确实是大牛，去年暑假上他的经济数学，绝绝对对是在听天书，没有数学分析基础的人从第一堂课开始就听不懂，我也是其中之一。其实上财经院还是有不足的，我就知道他们学院的一桩抄袭事件被田压下来了，不过我不能告诉你是谁，一句话，被压在那的桌子旁做了一群不安分的人，这是我个人对上财经院乃至整个上财的看法
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1772660


楼主道听途说、添油加醋的东西实在太多了
不了解的还真以为你在上财呆了十年八年，
搞了半天原来只是蹭过几节暑期班外加听了点同学的传闻就在那里大放厥词，
（非常中国式的市井气息！）
等你真的进了上财，再好好到图书馆统计一下吧（我很怀疑你真的把图书馆里每个人的书本都翻了看看）
不可否认上财考证的风气很盛，但主要也是本科生和硕士生，这是国内就业大环境使然，怪不到个人和学校头上
再说了，其实国内很多高校都差不多，
无非是财经院校注重考CPA，CFA，政法学校注重考律师资格证，
请问一般高校又清高到哪里去呢？考托福、雅思、计算机等级难道不是浮躁？！
别人浮躁，你不浮躁不就得了吗？何必老是喜欢抢占道德制高点对别人指手画脚呢？
每个人把自己的事情做好，世界就均衡了！
说实话，自诩为不浮躁的你，也许混了几年博士以后，还不如一些浮躁的人发的文章多、出的成果多
届时你将如何证明自己的不浮躁呢？