全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 基金与课题申请
国家自科评审专家意见不一怎么办
csuftlmx
3640 5
2010-09-27
今年申报国家自科，三位通讯评审专家的意见有点矛盾，例如有的认为课题研究内容全面值得肯定，而别的专家则认为题目覆盖面大了不好；甚至最矛盾的是，有的认为有开拓创新性，而有的却认为课题缺少基础。矛盾啊！请问各位高手，遇到这样的情况，下年申报时该怎么修改标书呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jiangbinucf
2010-9-27 13:59:23
坚持自己的观点很重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gfucle
2010-9-27 16:44:19
每个所谓的专家要评一二十人的材料，他们可能认真看你的申请书吗？我听一个基金委的人亲口说的，说有个东北某大学的教授把要他评的申请书给他带的硕士研究生，说这些人我一个都不认识，你们随便写点什么评语，反正不让他们过就是了。所以你得到的评语相互矛盾是一点都不奇怪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimmyzhaoxin
2010-9-27 19:36:55
这种矛盾太正常了，几乎每年都这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

csuftlmx
2010-9-27 20:54:51
那下一年的申报怎么改进才好呢？自己完成的论证，觉得还可以，但到专家那里，结果还真不妙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

offerlover
2015-1-26 16:39:52
这些专家好多都很水的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群