全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
22394 9
2010-09-30
想请教论坛的各位高人,在通过二元Logistic回归建模以后,怎么判断所建模型的好坏呢?我看的资料上说是通过-2Log likelihood, Cox&Snell R Square和Nagelkerke R Square的值来判断模型好坏,有的资料说是-2Log likelihood越大模型预测效果越好,而有的资料说是越小越好,我已经被搞糊涂了啊!所以想请教论坛内的各位高人,到底2Log likelihood, Cox&Snell R Square和Nagelkerke R Square这三个值要在什么数值范围内才能说明模型的预测效果好,或者拟合程度好呢?还有什么别的可以验证的嘛?另外还有两个问题,在二元Logistic回归分析时控制变量怎么加?下图是我看的资料中的一部分,能不能帮我解释下为什么图的最后一行说是自变量“一个都不能少”呢?我是真的看不懂啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-30 22:12:14
不好意思,我不会发图哦,麻烦高人们先帮我解决下前两个问题吧!谢谢各位了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 22:29:25
据在下所知,所谓-2log likelhood即所谓常说的最大拟然法,顾名思义,自然是越大越好,你可以做一下实验,多次拟合后,-2L是趋向于0的,其绝对值是越来越小,这可能就是容易混乱的原因了,负值的绝对值越大,其值越小吗。至于两个假决定系数,一般认为没什么实际意义,起码在目前阶段是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 22:42:10
谢谢!那么我建模完成后怎样才能知道我所建模型的好坏呢?有什么检验方法?我是刚刚接触这个二元logistic回归啊,完全不懂,可是还要一周后把实证结果给老师,愁死了啊!还请各位高人多多帮忙!小妹在此拜谢了!
3# chyshl
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 23:09:33
至于模型检验吗,非我等业余用户能完全弄明白的。只知道常用的指标有Pearson拟合优度、Deviance拟合优度、拟然比检验还有Hosmer-Lemeshow检验,还有其它诸如杠杆值、beta系数差值等等,实在是不好说哟。其中用的最多的貌似是拟然比检验和杠杆值,前者大概意思是以你建好的模型为“全模型”,在此基础上引入其它变量再拟合一“部分”模型,两个模型的拟然值之差越接近0越好,或者直接的比值越接近1越好,不管怎么说,spss输出中那个Omnibustest就是了,只要Sig.项有意义即可。原理是基于如果模型拟合很好,所有有意义变量都已经引入了,即便再引入其它变量,也不会对拟然值有很大影响。很明显的,这可能得做几次才能有最后结果。至于杠杠值,只要你的数据中没有离群值(特异值、奇异值)就没有必要做了。
就知道这些了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-30 23:19:17
logistic模型检验和诊断是一个很大的领域,其内容远远多于logistic模型本身,如果不是特殊需要,劝楼主使用常见指标就可以了,想弄的很清楚,不是一天两天功夫,很费时间的。
至于模型拟合的到底准不准,Option子对话框不是有个Classification Plots框吗,可以直观地看看,而输出中的Classification Table则输出了敏感性和特异性指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群