全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7146 3
2010-10-01
以所有自变量的一阶滞后为工具变量,萨甘检验为0.000,该怎么办?引入新的工具变量?怎么加新工具变量,用年份行么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-1 11:26:49
不懂,友情支持下,只是感觉工具变量太难!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-1 20:32:16
我提供一个小建议,
你把你认为所有可能的工具变数变量与被解释变量,
去初步看看彼此间的相关系数,
尽量挑那些不相关的,【但这前提又必须可能的工具变数不能是Weak IVs】

祝  好运  
基本上,能找到一个好IV,本身就是一种贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-1 21:29:46
我总觉得sargan检验很苛刻 我用工具变量回归到现在通过sargan检验的次数没几次! 建议看hansen检验   如果通过就算了  不过有人说hansen检验的power会低些  找个一个合适的工具变量确实很费劲 能不用工具回归尽量不用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群