没想到一个清华的帖子都会在人大的论坛里面讨论这么久,说明还是大家关注很多的。
但是在此总结一下,希望大家没必要再开帖子讨论了,想考的觉得有实力觉得能够考上380/390的就好好努力,幻想今年什么好机会报名人少竞争少的人就等着当炮灰吧。
清华这个金融专硕项目
优点包括
1.中国top2,名气好,就业前景好。好处不必多说,“清华”说明一切。
缺点
1.
培养地点在深圳,相比北京上海大大不利,深圳是很多基金,但是投行、咨询总部(不仅包括大摩、麦肯锡)还有银行总部都集中在北京、上海。在深圳北大汇丰的同学都说了,深圳找顶级机构实习的机会基本很少。实习对于最后留下在外资投行、咨询的非常重要。这个是个人觉得清华的深圳项目远不如上海高金的好的地方(http://bbs.kaoyan.com/t3346119p1 上交高金09硕 三人通过实习拿到全职外资投行Offer),
而且很多人不明白清华经管就业数据非常好的都是他们的本科生,哪怕硕士都是本科很牛,英语很厉害的人才有好的offer,如果是清华硕士去一般国内券商和基金做行研或者投行,那些清华的不会比道口、汇丰的有多大优势,还是那句话,硕士就是个门槛,关键还是看自己个人能力!!
(有人以为可以实习飞来飞去的,实际操作很难,也很费钱;以为近香港有更多大投行机会的先问问自己是否会讲粤语,是否英语讲得和粤语一样流利,在香港的外资大行更喜欢美国留学回来的)
2.
学费贵,7、6万,和光华金融一个价,和高金金融差不多,自筹。
3.
是专业硕士,学校学位会注明“【深圳联合培养】”字样,(合作举办的金融硕士的文凭上将注明是经管学院和深圳研究生院联合培养。)
----对专硕,对有深圳字样介怀的大可选择其他合适的
4.
第一年,师资还有各方面支持都会非常不足,(和旁边的深圳汇丰比起来,效果是很明显的,汇丰是海闻带领全院大力打造,各方面力度来支持就业和金融方面培训等等都可以看出不断上升的趋势,具体情况大家看看汇丰主页就知道,清华的深圳,连个具体介绍什么都没有,感觉不靠谱)清华把90人丢在深圳,前几年肯定都是靠自己,和北京本部各方面资源利用的效果是大大打折扣,想要学术道路上走的远的大牛,建议不要考这个。
5.
今年报送已经有校内、校外加起来210个人
,统考名额可能会减少,名义上肯定会说至少30个统考,但是也可以在考完之后说宁缺毋滥,今年报送已经这么多,清华还始终都是卖方市场,它不愁找不到高分高能好学生,今年抱有幻想的同学请慎重!
http://cms.sem.tsinghua.edu.cn/semcms/ssszscn/40037.htm
优点不会包括今年第一年推出,很多人不知道,会很容易考的情况。各大论坛各大qq群都有讨论,楼主认识的很多外省考研同学都知道。而且往年都一直有200个高手(200个里面肯定有30个考得上380分的高手,所以不管怎么扩张,衡量好自己没有380分的同学请慎重考虑!)专门考这个,今年肯定不会少。
再提供一个数据,去年共有2万人参加金融联考,但是考上财经类和前十名高校的不到千人,也就意味着有1、9万人是去年金融联考落榜的。今年推出的金融专硕(数学三加金融综合)完全是给去年的大批落榜生一个好的基础。所以,不会存在今年清华第一年推出报考人数少的情况,只会更热,不会减少竞争!!那些幻想的人好好看清现实吧。
rr2 发表于 2010-10-1 17:06
你不考拉到,我有个师兄在人大读的金融,她是北航工科加人大金融,不错了吧,去基金投简历,人家上来就说,我们招研究只考虑北大清华,他讪讪就回去了,至于券商,大券商绝对都是喜欢清北的,人大财金每年去大券商的很少,这点都是我师兄亲口对我说的,他说有能力绝对清北,实在没能力,在考虑人大,中财,差不多,以前清华金融都是一个,最多两个,今年几十个,爱考不考,不用说这里不好,那里不好之类的。我一说清华好,又有人冒出来说我别有用心了。清华在怎么不好,都是金字招牌,深圳再怎么不好,也是金融中心,人大直接都干到苏州去了你怎么不说,别说券商基金屁都没有,银行都是苏州分行,7万6贵是贵,也比拿6万跑到苏州强。
清华经管学院硕士教育改革:向应用型转型
钱颖一
清华大学经济管理学院院长
清华大学第27次教书育人研讨会大会主题发言
2010年9月17日
(上面略)
专业应用型硕士:会计硕士、金融硕士。会计和金融这两个领域有两个共同特点。一是具有系统的专业学科知识体系。二是具备清晰的就业行业,会计是会计师事务所(以及公司的财会部门),金融是金融机构(以及公司中的财务部门)。会计学还有专门的从事行业工作的资格考试,金融学虽然也有类似的考试,但并不那么普遍和必须。根据这种情况,我们决定这两个硕士项目改造成专业应用型硕士,并计划2011级硕士一共招收60名。但这两个硕士项目的具体情况有所不同。
幸福小旦旦 发表于 2010-10-1 18:02
其实个人觉得其实汇丰就业不敌光华,倒不是实习机会的差别,北大经院还与光华差距不小呢?是牌子的问题,同样是北大,汇丰,经院与光华,CCER还是差距不小的。我倒是关注楼主说的文凭写深圳联合培养这个事情,是应该弄清楚,我猜想是不会的这样的,如果是这样的,不值得考。如果不是这样的,清华经管就只有清华经管这一个牌子,这是很值得考,这完全跟汇丰不一样,汇丰跟光华的差距是不小,但清华经管从来都不弱于光华的,除了个人能力的差别,你在学历和文凭上已经没有什么可输的了。另外,还要关心下,在清华本部到底会有多少金融硕士在读,7个,还是几十个?那么差别就大了。如果只是7个,把主要的或者说基本近于全部的金融专硕集中放在深圳,这个师资肯定是会不错的。清华跟人大其它学校还是不一样的,因为清华只有金融专硕,没有金融学硕了!
扫码加好友,拉您进群



收藏
