chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

wanglang2228 发表于 2012-7-19 02:25
是不是虚拟变量。

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

zkymath 发表于 2012-10-6 13:31
本来就没有什么控制变量，都是回归变量，具体到实际问题中才提出这个成为称谓

zhangyiyiw 发表于 2012-5-28 16:47
假如研究在控制了变量A和B的情况下，C对D的影响。是不是在回归的时候，不需要区分自变量C还是控制变量A、 ...

球球与臭臭 发表于 2013-1-31 15:42
亲，我对这个问题的理解是这样的，要排除控制变量的影响，应该首先用控制变量和因变量做回归，然后再加入 ...

球球与臭臭 发表于 2013-1-31 15:42
亲，我对这个问题的理解是这样的，要排除控制变量的影响，应该首先用控制变量和因变量做回归，然后再加入 ...

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

骄傲的小矮人 发表于 2013-2-25 10:05
控制变量和自变量放在一起的话，解释时还怎么体现出了“控制了**因素之后...”呢？  望大侠赐教

chyshl 发表于 2013-2-25 20:32
那是很久以前的帖子了，呵呵。
大概情况是这样：在实际研究中，控制变量和研究变量肯定是混在一起的， ...

chyshl 发表于 2013-2-25 20:32
那是很久以前的帖子了，呵呵。
大概情况是这样：在实际研究中，控制变量和研究变量肯定是混在一起的， ...

骄傲的小矮人 发表于 2013-2-28 14:58
恩。。是三年后。 还有个问题，您的意思就是说，当我们把控制变量和自变量一起输入并得到回归结果，软件在 ...