问问这话怎么理解

1388

收藏 2010-10-02

我的想法是。不是说储蓄决定投资么。。那不是意味着储蓄多，则投资多。。怎么投资和储蓄必须要平衡呢？为什么储蓄多则会影响购买力呢？谢谢

附件列表

原图尺寸 103.98 KB

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2010-10-8 12:45:39

I=S实际上是要达到总产出等于总收入，整个市场达到均衡的条件是意愿投资=意愿储蓄，实际上经常会发生偏差，不同流派也对此作出不同解释，引发了不同了经济政策。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-10-9 18:35:53

在均衡点上肯定是相等的，不等靠金融市场来调整。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-11-1 10:36:10

储蓄会影响购买力，节约悖论可以解释点，储蓄对于个人是好，但当全民储蓄时候，会造成低消费，低投资，AD会下移动，P减少，Y减少

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-11-2 23:09:09

凯恩斯是说意愿投资和意愿储蓄相等达到均衡。
投资由利率决定。
而储蓄决定投资是古典主义的观点。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享