全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9279 14
2010-10-03
看到有人说曼昆的宏观是科普读物,真不能苟同,模型的|uo辑,模型间的关系剖析得很到位,读着很易懂,但细细体会又有很多值得推敲的地方。多恩布什的有点散,说是中级剖析得也不是很透彻(我读的是财经的第八版,刚看到有人在批评其翻译,个人感觉还好,就开头那个长期短期容易让人曲解),读过一遍多,收获感觉没曼昆的大。真想考上,能深入地学习下去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-14 21:10:27
多恩布什的确实很散 但是很多学校还在用。而且翻译的也有些不通
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-17 16:20:24
我感觉多恩布什很烦人,可却还是指定教材,真是郁闷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-19 07:58:02
曼昆的好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 17:11:28
我觉得曼昆有的地方讲的不太清楚啊。。。我都是和斯蒂格利茨的对照着看。。刚刚开始学宏观还不是太了解啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 17:48:46
人大的指定教材变了吗?还有,考试改革了,该看什么书啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群