房产税一征,GDP马上跌倒3—4%以下

caoxizhong

2010-10-5 23:07:12

我还不相信征了房产税GDP就能降3-4%，如果社会保障做得好的话！我的很多朋友，因为做了房奴，本来想深造都不敢了，因为一深造收入就减少或没有了，而支出却大大增加了，制约了他们的发展和创造力，这才是社会的大悲哀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2010-10-5 23:12:33

而且如果能有利于社会的转型与长远发展，GDP暂时降一点又何妨，总比现在很多地方”白天挖个洞，晚是把洞填上”（国资委张鸿翔先生语），以摧毁现有财富来增加GDP的方式要好得多！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xing0412

2010-10-5 23:52:17

如果靠房地产疯涨得来的虚高的4-5%的GDP增长率，拿来又有何用?在一片虚假疯狂的繁荣中突然坍塌崩溃也不是什么好的归宿吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叹息桥

2010-10-6 10:35:00

上有政策下有对策！真正损坏的还是普通老百姓的利益~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brave-man

2010-10-6 11:14:01

征收房产税似乎不是一个该不该的问题，只是一个怎么征收，何时征收的问题，GDP作为一个指标真有那么大的说服力么？方向错了，倒退才是前进啊~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoyv

2010-10-6 11:24:09

复制代码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ilovepeach

2010-10-6 12:07:46

离婚的法定程序也判断不出真正的离婚目的啊 96# xiaoyv

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peng3409

2010-10-6 12:35:07

对国家不报希望啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tiancaidan

2010-10-6 17:15:13

ls一言点破

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lidong7

2010-10-6 17:27:59

突然要开征房产税确实有点难度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cowman

2010-10-7 12:35:48

不管黑猫白猫抓得住老鼠的猫就是好的，只要有决心、有魄力把失真、居高不小的房价给整下来就好啦，至于具体的操作层面上，留给那些拿纳税人工资的人员去思索吧。谢教授的前面说了太多不征的好处，最后一段貌似为自己辩护，担心被人怀疑所站的队伍，更有此地无垠三百两的嫌疑。承然信贷政策的执行能够遏制住房地产行业的资金流，但也不能忘记税收政策的强制性等严厉措施，总之，希望多元化处理房价问题，这样必然提高那些人的成本。