全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2387 5
2010-10-05
悬赏 5 个论坛币 已解决
可用SPSS在秩检验后有显著意义时做两两比较吗?谢谢各位高手指点!

最佳答案

wangxinbio26 查看完整内容

By Bonferroni, we have to multiply the P-value obtained by the number of comparisons performed.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-5 14:53:43
By Bonferroni, we have to multiply the P-value obtained by the number of comparisons performed.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-5 14:54:12
如果可以,应该怎样操作,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 20:56:28
三个 以上 的 组 比较 有 差异 需要 两 两 比较 。

如果 是 参数 方法,spss 方差分析 会 给出 。

如果 是 非 参 ,三 组 有显著 性后  用 spss作两 两 比较 , 然后 要 将 得到 的 p 乘以3  再 和 0,05 比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 14:44:11
给你看一段书上的话:

In ANOVA, this multiple comparison is automatically handled by the post-hoc option, but for Kruskal Wallis test, manual adjustments needed to be carried out by the user which means that Bonferroni method would normally be used because of it's simplicity.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 16:18:53
我碰到过这样的问题,就是将整个数据库拆分开来,比方说有3个组,就是1组和2组比较一次,2组和3组比较一次,依次类推,然后在用卡方比较,p值一类错误的概率/比较的次数,就性了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群