全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-7 08:36:36
嗯,楼主说的很对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 08:50:13
赞同楼主的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 08:50:52
who will win the award ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:03:33
你提出的问题很好,但是你要注意在每年诺奖颁发后所翻译的与诺奖得主研究领域相关的著作以及写出的论文并不是由同一作者完成,这说明并不是盲目跟风,只是这些人多年以来潜心研究这个领域,终于得到一种证明而已。大部分学者还是在坚守着自己的研究领域....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:07:42
换个角度看,这也是一种学习啊。只要最后能为我所用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:09:04
差就是要跟随学习,但要学习其实质,而不是把学习当成是一种娱乐.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:16:57
其实诺贝尔经济学奖的获得者之前都已是享誉世界的大师,成就都是在他们非常年轻(比方20多岁)的时候就做出来的,经过几十年的时间检验证明是正确的才授予他们诺奖,因此,诺奖对于他们来说也算不上什么,因为他们获奖时基本上超过60岁了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:21:07
还是潜心研究怎么出成果吧,然后再研究怎么得诺奖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:22:52
坚决反对楼主狭隘的民族主义,诺奖代表着世界科学的最高水平,请那些得主来演讲,翻译图书本来就很值得,我们最好在他们获奖之前就请过来才好!这要叫追捧,那我们恰恰是缺乏追捧科学的态度,我们要真的追捧科学,能让张悟本之流出现,能专门研究特异功能,能号称预测地震!一个基因皇后就是我们自己造出来的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:24:12
就是应该有自己的独立性,静下心来好好搞学问...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:25:53
赞同楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:29:19
我觉得我们过于偏重事实,而不太注重对方法、思维的培养
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 09:33:16
诺奖被全球的认可其实代表了一种普世价值,当然这种普世要加个括号,除中国、朝鲜。整天叫嚣跟国际接轨,怎么意识形态不接,发国外的论文就接?福利制度政治制度不接,油价就接?
在天 朝重要的是看当权者的利益取向了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:00:28
平常心,评不评是别人的事,用心做自己的学问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:01:11
因为经济是社会发展的火车头,说白了,就像六十年代人们认为的研究导弹的不如卖茶叶蛋的,现在对经济追捧而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:03:25
没有独立的学术自由和人文精神,要获奖几乎不可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:19:48
呵呵,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:36:11
哀其不幸,怒气不争
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:36:45
shuodehao!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 10:48:57
讲的很好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:16:11
leeweb 发表于 2010-10-7 09:22
坚决反对楼主狭隘的民族主义,诺奖代表着世界科学的最高水平,请那些得主来演讲,翻译图书本来就很值得,我们最好在他们获奖之前就请过来才好!这要叫追捧,那我们恰恰是缺乏追捧科学的态度,我们要真的追捧科学,能让张悟本之流出现,能专门研究特异功能,能号称预测地震!一个基因皇后就是我们自己造出来的!
诺贝尔物理学、化学、医学等的确代表了世界最高水平,诺贝尔经济学奖也代表了世界最高水平吗?追捧科学不可置疑,但是某些人为什么要等别人获奖后才追捧。本文所说的只代表部分人,所以本文鄙视这一部分人,并不是针对全部中国的经济学研究者。当然,从总体上看,我们的经济学研究在向好的方面转变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:26:26
唉。。。这个。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:46:35
顶楼主,说的太好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:48:27
哀其不幸,怒其不争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:52:30
获奖者的研究领域应该已经过时了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 11:57:19
学习外国先进经验是必要的,但切记不要盲目跟风。楼主的看法有一定的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 12:05:54
luofumin 发表于 2010-10-7 11:16
leeweb 发表于 2010-10-7 09:22
坚决反对楼主狭隘的民族主义,诺奖代表着世界科学的最高水平,请那些得主来演讲,翻译图书本来就很值得,我们最好在他们获奖之前就请过来才好!这要叫追捧,那我们恰恰是缺乏追捧科学的态度,我们要真的追捧科学,能让张悟本之流出现,能专门研究特异功能,能号称预测地震!一个基因皇后就是我们自己造出来的!
诺贝尔物理学、化学、医学等的确代表了世界最高水平,诺贝尔经济学奖也代表了世界最高水平吗?追捧科学不可置疑,但是某些人为什么要等别人获奖后才追捧。本文所说的只代表部分人,所以本文鄙视这一部分人,并不是针对全部中国的经济学研究者。当然,从总体上看,我们的经济学研究在向好的方面转变。
经济学奖基本代表细分领域的最高成就。能不能说是当前最先进的,有争议,因为有一些奖项是嘉奖经济学家过去的贡献,他们的成果可能不是最新的。不过从文献角度应该是各个分支领域最重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 12:09:13
这个很秒意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 13:33:00
追捧诺奖没错,人家代表了经济学的最高水平,眼光盯着高处总是没错吧。楼主如果觉得没个性,那你就回去研究资本论吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-7 13:33:14
其实这个和一个国家的民族文化有关系
中国人其实很喜欢跟随
自古以来中国封建皇帝的思想很严重
围绕皇帝生活的人太多太多
逐渐养成了大家跟随的心理而不是自己去创新和创造的心理
诺奖一直都是华人追捧的奖项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入