没办法的事，必须跟随呀

哀其不幸，怒其不争。

我觉得挺好呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

6# 夸克之一

    经济学和体育的价值取向不一样。经济学研究的价值不在于能否获得奖项，而在于能否解决本国的实际问题，能否推动本国经济发展，能否给本国的老百姓带来利益。而体育纯粹是为了与世界各个国家较高低和给我们精神上的慰藉，鼓舞我们的士气。
    当然我们也应该学习外国先进的分析理论和研究方法。而且，外国的理论如果能够帮助我们解决实际问题就最好不过了。问题是这些理论绝大多数产生的价值（不可衡量）是外国的，解决的问题也是外国的，所以外国人才给他颁奖。
    我所说的独立研究，不是不借鉴他们先进的理论和方法，而是在借鉴以后要潜心研究中国的经济问题。如果做出了有利于解决中国问题的成果或者提出了一些好的思想，即使没被采用，即使没有获奖也应该感到荣耀。何必在乎获个诺贝尔经济学奖呢？就算你获了个奖，而实际上中国的经济一塌糊涂，还有什么实际意义吗？
     经济学理论无所谓落后，只有方法存在落后。我们主要是学习方法，而不是盲目崇拜西方经济理论。

13# luofumin

你的讲法当然是很有道理的。但就我所接触和了解到的情况，也许和你的观点不太一致。

第一，西方经济学发展到目前的状态，并不是完全是因为经济学理论解决了多少（西方世界的）现实问题。

第二，中国经济学家解决不了中国经济问题，西方经济学家也一样，他们解决不了现实中的经济问题。

第三，经济政策的效应要比我们想象的小得多。从这个角度说，经济学家的工作是解释历史，总结经验教训，而不是提出改进意见。

假如真的要做到独立和原创，中国经济学的理论就要不局限在中国经济的背景下，而是能解释一类现象，比如发展中国家。至今，能做到这一条的中国经济学家非常之少。

后续的话，大家心知肚明，我不展开了。

哈哈！挺热闹的嘛！

lz说的很好

盲目跟风当然不好，但能向国外的强者学习，也是中国学术与国际接轨的方式之一，总比死抱所谓“具有XX特色的理论”强吧！

学，总比不学要好！

这个逻辑有问题哦，不管我们追不追捧，我们都是落后于别人的。追捧，说明我们还知道追赶，还有点廉耻感，反而还有希望。

葡萄葡萄葡萄呢

理性看待诺奖，呀呀一一~~

呵呵，LZ怕是搞不清楚什么是科研。

让我等科学盲又激动了一吧

追星很正常

人非圣贤 总是要通过各种方式得到别人的肯定嘛~

这就是诺贝尔奖里面的经济学！！！

盲目追他人的脚步 自己永远不能进步

每年一个诺奖，是不是有点太频繁了啊？怎么不得五年评一次

诺贝尔的评奖有太多的。。。。。。。。。。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

政治因素太强！其实每个国家的社会学科都会与政治挂钩，可是我们挂的太厉害！