都说诺奖是政治奖，其实这个说法很有道理。看到今年经济学奖又颁给数学家和博弈论，又是美国人得奖，不禁要发生疑问：美国经济深陷危机，一群经济学者却始终提不出解决理论和方法，而诺奖频频打擦边球，给这些实际上是无关紧要的领域一股脑地颁奖，那么这样的奖还有什么意义？

需知覆巢之下 ，岂有完卵？你市场匹配设计再鬼斧神工，经济体大规模失业，学生无钱上学，病人无钱看病，谁去用你的匹配理论？宏观大势糟糕，还想个人福利增加？匹配是衣食足之后的考虑事项，衣食都不足，谁去搞那个劳什子？

连外媒自己都呼吁取消经济学奖，过去几十年，美国的每次重大经济转折，经济学家们毫无作为。他们那些精巧的费尽心机的绝妙理论，派不上任何用处。有人成功解释了美国经济的重大问题没有？有人提出改变经济低迷状况的关键政策没有？只看到一堆人在各种观点里争来争去，其实大多是胡说八道。

所以，现在的经济学奖，简直成了笑话。一方面水深火热，大伤脑筋；另一方面，怡然自得，田园风光。最需要洞察力和天才的领域，无人能产生突破；最不需要费心思的领域，一帮人削尖了脑袋往上挤。经济学理论创新，好像是几十年前的历史了。要么放手，让经济体内在的破坏力去为新的发展开辟道路；要么为党派利益，胡乱出一些应景式的经济政策，走一步算一步。而经济何时复苏？危机如何产生的？只能天知道了。在这所有的混乱中，好像经济学家是最可有可无的鸡肋式的存在。

还是那句话，诺贝尔经济学奖，要想不变成酸梅奖，还是赶紧歇菜吧！